Харольд Ледерман: На мой взгляд, Адамек победил Каннингема со счетом 115:113

Как уже неоднократно сообщал Boxing.ru, в минувшую субботу в Бетлехеме (Пенсильвания, США) экс-чемпион мира в полутяжелом и первом тяжелом весах, ныне выступающий в супертяжелом весе поляк Томаш Адамек (48-2, 29 КО) одержал довольно спорную победу разделенным решением судей над бывшим двукратным чемпионом мира в первом тяжелом весе американцем Стивом Каннингемом (24-5, 12 КО). При объявлении судейского вердикта произошел интересный случай. Изначально, ринг-анонсер Майкл Баффер объявил следующие оценки: 115:115, 115:113 (Каннингем) и 116:112 (Адамек). То есть, ничья разделенным решением судей. Однако, спустя несколько секунд после объявления ничьи, Баффер сообщил о корректировке результата 115:115 на 115:112 в пользу Адамека. Таким образом, Томаш Адамек одержал победу разделенным решением судей.

Вскоре после боя возникло немало споров относительно справедливости судейского вердикта. Немало зрителей, экспертов и боксеров посчитало, что Каннингем целиком и полностью заслужил победу в этом поединке. Даже очень много польских фанов, соотечественников Томаша Адамека, посчитало, что их кумир не заслужил победу в субботнем поединке.

Однако, аналитик телеканала HBO Харольд Ледерман в своем интервью BoxingScene.com заявил, что разделяет мнение двух судей, отдавших победу в субботнем поединке Томашу Адамеку. По мнению Ледермана, Стив Каннингем действительно сделал недостаточно для своей победы:

«Я присутствовал на этом бое и, с моей точки зрения, Адамек выиграл этот бой, — цитирует Ледермана BoxingScene.com. — Я насчитал 115:113 в его пользу. Стив Каннингем может винить только себя: выбросит одни хороший удар справа и начинает «педалить». Ведь он действительно очень хорошо попадал. Почему он не дублировал удар правой… Вместо того, чтобы развить атаку, работать серийно, он ограничивался одиночными ударами. Один раз попадет — и все, никакого продолжения атаки… Хорошо попал справа, так добавь же левый хук, выбрасывай серии ударов, работай комбинациями! Одним словом, выбрасывай больше, чем один удар. Стив Каннингем этого не делал. Так бои не выигрывают.

С другой стороны, Томаш Адамек постоянно оказывал давление, работал серийно, был активнее соперника и, как следствие, выиграл этот бой.

Я согласен — бой был действительно достаточно равным и поэтому его результат вызывает так много споров. В бою было много равных раундов и несколько равных раундов пошли в зачет Адамеку, так как Каннингем был недостаточно активен. В целом, бой получился интересным и зрелищным. Я думаю, что зрители и телезрители однозначно получили удовольствие».

Фото: onthebeak.com