Василий Ломаченко - Гильермо Ригондо

[Derflinger]

Один в один про Донера писали!

Да, было полгода откровений, как филипок на своем пике будет учить Ригондо профессиональному боксу. Риго даже шансы достоять до конца мало кто давал.

Разве что Посторонний непосредственно перед боем написал, что кубинец победит, причем уверенно и сильно не напрягаясь.

Сейчас пошел тренд публичного возвышения Васо. По тем же лекалам: слишком крупный, слишком бьющий, слишком профессиональный... слишком-слишком)

Думаю, мало кто из его фанатов действительно хочет боя с Ригондо. Тут не Салидо: недостатком опыта, тяжестью оппонента и либерализмом рефери уже не прикроешься.

[Zak]

Лом Ко-1 и не ипёт!

[Sakhalinets]

Лом Ко-1 и не ипёт!

Ко ко если только)))

[Дмитрий К]

На момент боя с Ломом Уолтерс еле утек на ничью в бою с самим Сузой) И с Марриягой он ничего не показал.

Васо подбирают оппонентов по принципу "тупой, и еще тупее".

Димыч, те рассказать как Маркес получал если не писдоф, от Фреди Норвуда то точно проигрывал? Разве последующее выступление мекса поставил кто-то под сомнение в его форме?

[Дмитрий К]

Ты когда включишь соображалку Дерф? Я вот лично щетаю, что кубинец очень крут, но я также и считаю, что крут и Ломаченко. И вот когда я пытаюсь их свести гипотетически, то всегда делаю расчет не на оголтелый фанатизм любимчиков, а на объективную реальность, которая мне присуща. Бери пример с меня. А ежли не хшь брать пример с меня, то бери пример с рафаэля. Он в принципе такой же мощный и незаангажированный аналитик как и я.:d

[Sakhalinets]

Че уж там с Зака надо брать пример)

[Derflinger]

Никаких песдов от Норвуда ХММ не получал.

Marquez, always the slow starter, got steadily busier and landed more power punches in the fight. In Round 9, he caught Norwood off balance with a left to the face that floored him.

И по количеству донесенных ударов он был впереди.

Но опять же, к чему здесь съезда на Маркеса?

Ты хочешь сказать, что Уолтерс к Ломаченко был здорово готов, вышел за победой и хоть как-то себя проявил? По мне вообще этот бой оставил весьма странное впечатление.

Ямайская лень Льюиса стала притчей во языцех. Уолтерс же углубил это понятие до тотального ямайского распиздяйства. Это, конечно, только его личные проблемы, но опять же - причем тут Ригондо?)

[Derflinger]

И вот когда я пытаюсь их свести гипотетически, то всегда делаю расчет не на оголтелый фанатизм любимчиков, а на объективную реальность, которая мне присуща.

Объективная реальность заключается в том, что Ломаченко сдриснул Риго уже тогда, когда ему впервые публично задали вопрос о нем. И продолжает это делать сейчас.

Когда на словах - выходи, подлый трус, а на деле, по утверждению Климаса, Лом намерен переходить в следующий вес.

DFrVc9aVYAAfLn8.jpg

[Дмитрий К]

Объективная реальность заключается в том, что Ломаченко сдриснул Риго уже тогда, когда ему впервые публично задали вопрос о нем. И продолжает это делать сейчас.

Когда на словах - выходи, подлый трус, а на деле, по утверждению Климаса, Лом намерен переходить в следующий вес.

[Дмитрий К]

Никаких песдов от Норвуда ХММ не получал.

А от кого он получал?

И по количеству донесенных ударов он был впереди.

Давай разберем бой что называется степ бай степ.

Но опять же, к чему здесь съезда на Маркеса?

А к тому, что бои бывают разные. Кто-то может проиграть не известному боксеру, как это было с Маркесом, но при этом не потерять форму и выступить более ярко таким как с Паком. Сечешь?

[Sakhalinets]

Я не фнат, не фанат сказал Дима)) наклеивая плакат Лома на стену))

[Дмитрий К]

Ты хочешь сказать, что Уолтерс к Ломаченко был здорово готов, вышел за победой и хоть как-то себя проявил? По мне вообще этот бой оставил весьма странное впечатление.

Ну на фоне Ломаченко это не удивительно. Я вот грешным делом думал, что реактивный Рассел мл. грохнет Васю. А на деле оказалось совсем по другому. Просто Ломаченко это патриарх бокса, которому пофиг на скорость,технику с многоударными комбами и тембо ударную мощь. Он просто крут. И это факт Дерф, который не выжечь никаким каленным железом, понимаешь?

[Дмитрий К]

Я не фнат, не фанат сказал Дима)) наклеивая плакат Лома на стену))

:p

[Zak]

Ко ко если только)))

Ко-ко в раздевалке будет говорить опесдлюленный аццтой Ригондо.))))

[Zak]

Че уж там с Зака надо брать пример)

Поддерживаю! Я - сама объективность в отношении аццтойного Ригондо. :)

[Derflinger]

А от кого он получал?

От Майвайзера. Если под этим понимать бесспорное поражение. В карьере Маркеса таковое одно.

Ну, и еще первый бой с Паком можно добавить, там в первом раунде ХММ песдов наполучал.

Давай разберем бой что называется степ бай степ.

Честно говоря, не тот бой, который тянет пересматривать. Нет особо на это ни времени, ни желания.

Кто-то может проиграть не известному боксеру, как это было с Маркесом, но при этом не потерять форму и выступить более ярко таким как с Паком.

Во-первых, де-факто Маркес не проиграл. Во-вторых, он и в бою с Норвудом был в нормальной форме. В-третьих, это ХММ был на тот момент неизвестным боксером (первый титульный бой в карьере), а Норвуд был небитым действующим чемпом с несколькими успешными защитами.

И опять же, это к чему все? Если Уолтерс смотрелся ленивым аццтоем с Сузой, то с Ломаченко он более ярко выступил?)

Я вот грешным делом думал, что реактивный Рассел мл. грохнет Васю.

Не думаю, есть нужда расписывать, чем Ригондо отличается от Рассела-мл. Это примерно как на полном серьезе рассуждать, чем Леннокс Льюис лучше Владимира Кличко.

Просто Ломаченко это патриарх бокса, которому пофиг на скорость,технику с многоударными комбами и тембо ударную мощь. Он просто крут. И это факт Дерф, который не выжечь никаким каленным железом, понимаешь?

И где все это пафосное великолепие "патриарха" с 10 профбоями за карьеру было в поединке с Салидо?

[Серега]

Ну на фоне Ломаченко это не удивительно. Я вот грешным делом думал, что реактивный Рассел мл. грохнет Васю. А на деле оказалось совсем по другому...

Я предупреждал...
Ригондо прийдется еще хуже.

P.S. После этого боя Василия Ломаченко досрочно примут в зал Славы.

[saray]

Ригондо крут! Спешиал фор ... ну вы сами знаете))) (пока спит)))

[Derflinger]

[antypko]

кажись, я понял...Ломаченко, Марес, Санта Крус и прочие поднимаются в весах, чтобы спрятаться от ригонды. как в свое время ДЛХ, Тринидад, Мозли, Варгас и Ко прятались в велтере от Цзю. Все повторяется....

[Серега]

Василий ЛОМАЧЕНКО:
«Ригондо, в ринге я буду спрашивать тебя за каждую картинку, честно»

«Я как танк перееду этого Ригондо»

«Гильермо, давай соберем бабки, которые получаю я и ты,
и поставим на кон. Кто выигрывает – забирает все.
Вот мое предложение. Ты меня услышал...»

[Derflinger]

кажись, я понял...Ломаченко, Марес, Санта Крус и прочие поднимаются в весах, чтобы спрятаться от ригонды. как в свое время ДЛХ, Тринидад, Мозли, Варгас и Ко прятались в велтере от Цзю. Все повторяется....

Не только. Они поднимаются в весах еще и потому, что реальные кабаны, которым тяжко сгоняться.

Донэйр же тоже полез после трепки от Риго в следующую категорию не от хорошей жизни. Даже титул успел там взять.

А все разговоры о рематче так и остались разговорами. Понял филипок прекрасно, что ничего хорошего в повторном бою с Шакалом его не ожидает.

«Ригондо, в ринге я буду спрашивать тебя за каждую картинку, честно»

«Я как танк перееду этого Ригондо»

«Гильермо, давай соберем бабки, которые получаю я и ты,
и поставим на кон. Кто выигрывает – забирает все.
Вот мое предложение. Ты меня услышал...»

Да-да.

Брехать - это все, чему научился Васо в профессионалах. В этом отношении прогрессирует быстро.

Для Риго же, как говорится, нет худа без добра. Пусть и без особого бабла, но он сам определяет сейчас развитие карьеры. А Васёк - существо абсолютно бесправное и на 100% от Арума и Климаса зависимое. А те явно рисковать не хотят.

Он может только мордой воротить, оправдывая срыв очередного потенциального мегафайта со своим участием. Ладно Пак, ладно Риго... Но сколько раз уже продинамили его реванш с Салидо?

Ломаченко - он как Адонис Стивенсон после перехода к Хэймону. Что-то успел показать, обрел определенное количество болельщиков. Но все, что было после Салидо и Рассела - даже топтанием на месте не назовешь.

[Sakhalinets]

Как же Риго печень находит))

[Derflinger]

А что касается тенденциозности - думаю, никто меня не обвинит в хейтерстве другого триумфатора Афин-2004, а именно Андре Уорда.

Вот реально человек 5 лет после этого груши в профи околачивал. Да так, что о его олимпийских подвигах уже и позабыть успели... Но вот повезло SOGу крупно с тем, что именно в 2009 турнир Super Six замутили.

В результате бой с Кесслером стал для Андре пресловутым трамплином. И потом - да, была травма, были дрязги с промоутерами, не было особого суппорта фанатов (из-за не менее присловутого стиля во многом). Но сейчас Уорд катается как сыр в масле, дерется с кем хочет и когда захочет, возглавляет P4P, и по делу.

А Джей Зи отоваривает его баблом независимо от коммерческого успеха файтов с тем же Ковалевым.

Класс и заслуги Риго уж никак не ниже класса и заслуг Уорда, если брать любительскую и профи карьеры в совокупности. Разница только в том, что у Гильермо не тот паспорт, не тот вес, и нет влиятельного патрона.

Кстати, раз уж зашла об этом речь...

Уорд о Риго:



И Риго о бое Уорд - Ковалев 2:



ЗЫ А ведь Андре тоже мог надуть губки за то, что Риго разобрал его "младшего брата" Доньку.

tumblr_m57xownUqZ1r0jlbgo1_540.jpg

Но умный, компетентный и уравновешенный человек и при этом классный боец никогда не будет нести ахинею.

[saray]

Учите мат часть, поклонники Василия!)
Там где вы учились, Дерф преподавал!

[Добряк]

Ригондо деклассирует зарвавшегося укра.

[Сицилиец]

Скажите просто за счёт чего Риго победит? Отбросив шелуху. Скорость, техника, физические данные, работа на ногах, комбинационная работа...? Что будет ключом к успеху?

[Sakhalinets]

Скажите просто за счёт чего Риго победит? Отбросив шелуху. Скорость, техника, физические данные, работа на ногах, комбинационная работа...? Что будет ключом к успеху?

Все сопостовимо, у Васи лучше физуха, вес, сила, комбинационная работа. У Риго удар

[saray]

Все сопостовимо, у Васи лучше физуха, вес, сила, комбинационная работа. У Риго удар

Я бы сказал Так, удар в нужное место и в нужное время. И очень большой опыт навязывать свой ритм.

[Добряк]

Скажите просто за счёт чего Риго победит? Отбросив шелуху. Скорость, техника, физические данные, работа на ногах, комбинационная работа...? Что будет ключом к успеху?

Он умеет всё и гораздо лучше Ломаченко.
Единственное, что меня смущает это его возраст.

[Сицилиец]

Все сопостовимо, у Васи лучше физуха, вес, сила, комбинационная работа. У Риго удар

Думаю, с Васей удара маловато. Тем более одиночных выстрелов таких как у Риго, тем более в 130 фунтов. Ну это примитивно выходить на бой с Васей рассчитывая лишь на один удар.
Кубинос нереально крутой чувак, но Васю он вряд ли пройдёт. Не вижу за счёт чего. Ведь практика состоит из набора теорий, есть показатели, за счёт которых можно гипотетически смоделировать бой. И вот лично я в этой модели не вижу ТТХ за счёт которых Риго победит

[Sakhalinets]

Я бы сказал Так, удар в нужное место и в нужное время. И очень большой опыт навязывать свой ритм.

По месту и больно) где интервью его спаринг партнер давал)) говорит очень больно бьет))прям савсем больно))

[Сицилиец]

Он умеет всё и гораздо лучше Ломаченко.
Единственное, что меня смущает это его возраст.

Все - это что?
Не забываем про весовую.

[Sakhalinets]

Думаю, с Васей удара маловато. Тем более одиночных выстрелов таких как у Риго, тем более в 130 фунтов. Ну это примитивно выходить на бой с Васей рассчитывая лишь на один удар.
Кубинос нереально крутой чувак, но Васю он вряд ли пройдёт. Не вижу за счёт чего. Ведь практика состоит из набора теорий, есть показатели, за счёт которых можно гипотетически смоделировать бой. И вот лично я в этой модели не вижу ТТХ за счёт которых Риго победит

Пара по печени и по ливеру от Риго, может отбить охоту так близко крутить )

[Сицилиец]

61 % побед нокаутом с не самыми мягко говоря топовыми бойцами. Я бы не назвал его ярым нокаутером

[titoff]

А я вот, считай, нифига не знаю ни про одного, ни про другого.

У Ригонды я тока бой с Доннером помню, а у Ломаченки вообще ни одного.

Не смотрю я их.

Потому что Ригонда унылый пипец, да к тому же левша, а для меня чистое мучение на левшей смотреть.

Я и за Кроуфордом слежу тока потому, что знаю - он правша.

А Ломаченку и смотреть нефиг, пока он с тем же Ригондой не встретился, например.

Поэтому и сказать мне про этот бой нечего.

[Vinegret]

А я вот, считай, нифига не знаю ни про одного, ни про другого.

У Ригонды я тока бой с Доннером помню, а у Ломаченки вообще ни одного.

Не смотрю я их.

Потому что Ригонда унылый пипец, да к тому же левша, а для меня чистое мучение на левшей смотреть.

Я и за Кроуфордом слежу тока потому, что знаю - он правша.

А Ломаченку и смотреть нефиг, пока он с тем же Ригондой не встретился, например.

Поэтому и сказать мне про этот бой нечего.

Гер, Лома стоит посмотреть. Он очень крут

[titoff]

А его видел, но ничего не помню особо.

И с кем не помню.

Наверное, потому и вообще ничего не помню.

Бг

[Серега]

Он умеет всё и гораздо лучше Ломаченко.
Единственное, что меня смущает это его возраст.

Ну, теперь Риголетто просто обязан до боя по быстрому постареть. Заметно так...
Чтоб даже брови были седыми.
Иначе экскьюзы за поражение со ссылкой на возраст не проканают.

[Антон М]

Риго победит Васю. Уже сто раз обсуждали)

[Zak]

Ригондо крут! Спешиал фор ... ну вы сами знаете))) (пока спит)))

Я уже проснулся! И Ригондо будет бесславно уничтожен!)

[Zak]

Риго победит Васю. Уже сто раз обсуждали)

Аццтойный Ригондо пролетит как фанера над Гаваной!)

[Антон М]

Аццтойный Ригондо пролетит как фанера над Гаваной!)

Он виноват лишь в том,что он Ригондо!)

[saray]

Видимо это что-то личное у Юрия Семеновича!
Жлобит он за что-то на Ригондо... Чем то его этот малёк обидел!

[Антон М]

Видимо это что-то личное у Юрия Семеновича!
Жлобит он за что-то на Ригондо... Чем то его этот малёк обидел!

Родился негром)

[Шаман]

Бой расставит всё на свои места
с Риго мы попрощаемся

[Vinegret]

Шейн Мозли

"Это будет прекрасный бой и моим фаворитом в нем будет Ригондо.
Кубинец отлично двигается в ринге. Я считаю, что Ломаченко будет очень тяжело выйти на удобную для атаки дистанцию. Пускай, Ригондо – меньше, но он – быстрее. Я не удивлюсь победе Ломаченко, но считаю, что у кубинца будет больше аргументов в ринге"

[Sakhalinets]

Видимо это что-то личное у Юрия Семеновича!
Жлобит он за что-то на Ригондо... Чем то его этот малёк обидел!

ЮС за Доньку топил)) а Риго иму глаз сломал))

[Шаман]

[Дмитрий К]

От Майвайзера. Если под этим понимать бесспорное поражение. В карьере Маркеса таковое одно.

Ну, и еще первый бой с Паком можно добавить, там в первом раунде ХММ песдов наполучал.

Беспопорное это не значит что одностороннее. А Маркес получал песдов(аллегория) от того же Норвуда. Я все еще хочу разобрать этот бой с тобой Дерф. Чем я отличаюсь от тебя, так это тем, что в мою голову даже близко не приходило бредовых идей, таких, как ежли чувак проигрывает неудобному боксеру, ну или в силу других каких-либо характеристик, сразу же опускаться в плоскость стенания, сетуя на деградацию. Бля, я Уолтерса видел все бои, и во всех своих боях он нихрена нового не показывал. Я видел почти что все бои Маркеса, и я также могу заверить, что этот мекс тоже ничо нового не показывал, даже после поражений. Но только Дерфу приходят бредовые идеи, когда его любимчики заслуженно влетают чувакам, которых многие не знают даже на этом форуме, умалчивать о их лузах, но при этом верещать о поражениях не любимчиках, когда поражения можно хоть как-то но объяснить. Сама объективность!