Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 100 из 153

Тема: Укрепим немножко иммунитет

  1. #51

    По умолчанию

    Сейчас очень многие своих собак не вакцинируют, так как этим болезни перестали встречаться даже у бродячих животных.

    И ничего пока, вроде, никаких новых вспышек не наблюдается.
    Ухожен и промазан, я черен, зол, тяжел,
    Курок, боек, предохранителя нет.

  2. #52

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    Сейчас очень многие своих собак не вакцинируют, так как этим болезни перестали встречаться даже у бродячих животных.
    И ничего пока, вроде, никаких новых вспышек не наблюдается.
    Ну тут действуют из принципа "на нет - и суда нет", а вот смотрите, как обстоят дела в медицине человеческой .
    Как всё организовано по красоте - внимание акцентируется не на НЕЭФФЕКТИВНОСТИ, а именно на ОПАСНОСТИ прививок, в качестве жертв выступают дети, к акции подключают звёзд Голливуда... маховик по-тихонько набирает обороты.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  3. #53

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение

    Может ты сам, Секорский, чо об этом знаешь?

    А то я прям в полной растерянности.
    Порылся и в этой теме. ИМХО, Яковлев слегка увлёкся борьбой с "витаминным надувательством" и забыл, или специально промолчал о том, что организм профессиональных спортсменов функционирует в экстремальных условиях. А для его максимально комфортного функционирования, требуется "помощь извне", ввиде различного рода химических препаратов. Эти препараты, под более толерантным названием БАДы и выпускает специализирующаяся на спорте область фармацевтики.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  4. #54
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    В последнее время возникают тревожные предчуствия, что эти пидарасы запланировали вначале дискредитировать, а потом и низложить вакцинацию. Надеюсь, что эти опасения - плод моего больного воображения, но некоторые факторы заставляют как минимум задуматься. Сейчас тихим сапом разворачивается информационная кампания, цель которой внушить людям, что прививки опасны. Периодически появляются какие-то сообщения о вызванных прививками летальных исходах. И вот уже населению предоставляют право выбора - проводить вакцинацию или нет. Блядь, сука, пидарасы, если вы уже сказали "А", извольте тогда и "бекнуть": отказников заселяйте в резервации, ограничив им возможность контакта с внешним миром. Ибо нехуй - сегодня среди отказников вспыхнет пандемия какой-нибудь давным-давно забытой болячки, завтра ею заразятся те, кто не успел сделать прививки, начнётся паника, поддавшись которой и вполне нормальные люди начнут отказываться от вакцинации. А потом вдруг появится очередной авторитетный Нобелевский лауреат, подкупленный фармацевтической мафией, и сделает сенсационное заявление о бесполезности, а то и вообще опасности прививок. И тогда всё, пиздец, добро пожаловать в Средневековье...
    Ну вообще-то воду мутят уже давно, причём не фармкомпании, а те самые "фармдиссиденты".))) Фармкомпания вакцинация наоборот выгодна, как я понимаю.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  5. #55
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Порылся и в этой теме. ИМХО, Яковлев слегка увлёкся борьбой с "витаминным надувательством" и забыл, или специально промолчал о том, что организм профессиональных спортсменов функционирует в экстремальных условиях. А для его максимально комфортного функционирования, требуется "помощь извне", ввиде различного рода химических препаратов. Эти препараты, под более толерантным названием БАДы и выпускает специализирующаяся на спорте область фармацевтики.
    Я скажу по себе. Когда начались мои летания во Владик, я первые несколько месяцев чувствовал себя как зомби. 9 часов полёта, 7 часов разницы. Прилетел 2-3 побыли и обратно. 9 часов полёта, 7 часов разницы. А через неделю снова туда. И так почти нон-стоп. И нужно понимать, что я летал туда не пузо греть, а работать, сразу с корабля на бал. Организм охуевал и перестал в конце концов понимать, что сейчас: день, ночь? Что ему делать? Жрать, срать, ебстись, спать, работать?
    Жена выдала мне Омегу, кое-какие витаминные комплексы. И через некоторое время, я пришёл в норму и забегал бодрячком.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  6. #56

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Я скажу по себе. Когда начались мои летания во Владик, я первые несколько месяцев чувствовал себя как зомби. 9 часов полёта, 7 часов разницы. Прилетел 2-3 дня побыли и обратно. 9 часов полёта, 7 часов разницы. А через неделю снова туда. И так почти нон-стоп. И нужно понимать, что я летал туда не пузо греть, а работать, сразу с корабля на бал. Организм охуевал и перестал в конце концов понимать, что сейчас: день, ночь? Что ему делать? Жрать, срать, ебстись, спать, работать?
    Жена выдала мне Омегу, кое-какие витаминные комплексы. И через некоторое время, я пришёл в норму и забегал бодрячком.
    Имхо твой организм просто перестроился.

    ПыСы. Скажи своей прелестной жене, чтоб в сл раз выдала те презервативы. А то вдруг организм скажет ебстись...
    Последний раз редактировалось Zak; 13.06.2017 в 00:55.
    Кто может - грабит, кто не может - ворует

  7. #57
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dimsonb Посмотреть сообщение
    Имхо твой организм просто перестроился.

    ПыСы. Скажи своей прелестной жене, чтоб в сл раз выдала те презервативы. А то вдруг организм скажет ебстись...
    Ога. Тока когда через полгода примерно я забил йух на всю эту бодягу, то через некоторое время синдром охуевания организма вернулся. Правда не в полном объёме, но процентов на 50. Пришлось снова пить пилюли.
    ЗЫ Спасибо за совет.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  8. #58

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Ну вообще-то воду мутят уже давно, причём не фармкомпании, а те самые "фармдиссиденты".))) Фармкомпания вакцинация наоборот выгодна, как я понимаю.
    Это пока "ихняя не взяла" - они диссиденты. Выгоднее всю жизнь пичкать человека лекарствами, чем один раз в жизни сделать прививку.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  9. #59
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Это пока "ихняя не взяла" - они диссиденты. Выгоднее всю жизнь пичкать человека лекарствами, чем один раз в жизни сделать прививку.
    Вот и я думаю, что выгоднее всю жизнь пичкать человека лекарствами, чем один раз продать ему презик.
    Вононочо, Михалыч...
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  10. #60

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Вот и я думаю, что выгоднее всю жизнь пичкать человека лекарствами, чем один раз продать ему презик.
    Вононочо, Михалыч...
    Ну, как мы уже убедились, у ВИЧ не такая уж высокая ревалентность или релевантность, что бы уповать на презики, как на панацею. Да, и по поводу, пичканья всю жизнь лекарствами - как раз те, кто отказывался от пичканья, каким-то чудодейственным способом исцелялись, либо их диагноз оказывался ложным.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 02:56.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  11. #61

    По умолчанию

    ИМХО, по ВИЧ/СПИДу нужно провести масштабные научные исследования, к которым наряду со сторонниками официальной версии, привлечь наиболее авторитетных учёных, из числа диссидентов. Потому что нынешнее положение вещей завело ситуацию в тупик: выделяются десятки миллиардов "на борьбу" с заболеванием, деньги успешно "осваиваются" небольшой кучкой "посвящённых". Свои отчёты о проделанной работе они делают весьма однобокими, укрываю некоторую инфу, другую наоборот стараются раздуть максимально. Внимательно изучая эти отчёты, их оппоненты выискивают подобные "баги", за которые и цепляются со всей пролетарской ненавистью, игнорирую при этом ту часть информации, которая расходится с их позицией.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  12. #62
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Ну, как мы уже убедились, у ВИЧ не такая уж высокая ревалентность или релевантность, что бы уповать на презики, как на панацею. Да, и по поводу, пичканья всю жизнь лекарствами - как раз те, кто отказывался от пичканья, каким-то чудодейственным способом исцелялись, либо их диагноз оказывался ложным.
    ВИРУЛЕНТНОСТЬ, Генрих.
    И она высокая. Хоть и не 100%-я.)
    Диагноз может оказаться неправильным в любом случае.
    Но Вы сами приводили цифры, только в США тратящиеся на борьбу со СПИДом.
    Мне так кажется, что резинка стоит дешевле.))
    Похоже, что за слухами о мифологичности СПИДа стоит фармацевтическая мафия.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  13. #63

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    ВИРУЛЕНТНОСТЬ, Генрих.
    И она высокая. Хоть и не 100%-я.)
    Такая высокая, что Мэджик Джонсон не смог заразить свою жену. С женой то секс был постоянным, а беременность свидетельствует о том, что незащищённым.

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Диагноз может оказаться неправильным в любом случае.
    Ну вот и с этим "багом" нужно разобраться, а то ухайдохали Моррисона, проводя лечение "по ошибке". А то, что те препараты, которыми "лечили" от ВИЧ/СПИДа в 80-хх. - 90-хх. имеют серьёзную "побочку" - это не "параноидальный бред" диссидентов, а признанный факт. И как только в последствии отказались от использования тех препаратов - ВИЧ/СПИД перестал быть таким страшным, как его описывали в 80-хх. А поскольку теми препаратами "лечили" и Фредди Меркьюри, сторонники этой теории заговора и считают знаменитого музыканта сакральной жертвой.
    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Но Вы сами приводили цифры, только в США тратящиеся на борьбу со СПИДом.
    Мне так кажется, что резинка стоит дешевле.))
    Вот и этим вопросом тоже задаются диссиденты.
    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Похоже, что за слухами о мифологичности СПИДа стоит фармацевтическая мафия.
    ИМХО, фармацевтическая мафия со второй половины 90-хх. постепенно отошла от кормушки и сейчас бабки пилят борцы-теоретики.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  14. #64

    По умолчанию

    Вот сейчас почитал про Чарли Шина. Против него собираются судиться те женщины, с которыми у актёра был незащищённый секс. О том, что "пострадавшие" заражены - такой информации не нашёл. Если в последствии окажется, что ни одна из них не подхватила болячку - это очередной аргумент в пользу диссидентов. Как и то, что Чарли принимал наркотики.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  15. #65

    По умолчанию

    Смотрите: со слов самого Шина, инфицирован он с 2011 года. В том же году у него завязался роман с порноактрисой Бри Олсон во время которого они частенько трахались без презов. После признания Чарли она прошла тест, оказавшийся отрицательным.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 04:31.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  16. #66

    По умолчанию

    И да, у меня ещё и личные мотивы поддерживать точку зрения СПИД-диссидентов, т. к. с самого рождения то ли вообще не было иммунитета, то ли он был катастрофически низким. В общем, после роддома я начал турне по различного рода медицинским заведениям, потому что подхватывал и тяжело болел практически всеми видами простудных заболеваний. Причиной проблем с иммунитетом, из заключения врачей, была вилочковая железа, которая почему то "не работала". Не знаю, вернее не помню, работали ли медики над её "запуском", но точно знаю, что лечили от тех, болячек, которыми болел в детстве. А теперь с ужасом представляю, что было бы, родись я не в 1978 году, а на 15 лет позже. Очень велика вероятность, что в эпоху пика "спидистерии", могли поставить диагноз ВИЧ/СПИДа и начать пичкать той хуйнёй, которой пичкали Фредди, Мэджика, Томми. При таком развитии ситуации - 100% я бы нихуя не выжил.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 05:09.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  17. #67

    По умолчанию

    И ещё, чисто моё предположение, почему "диссиденты" не могут объяснить, с точки зрения их теории, один момент. Статистику по ВИЧ/СПИДу "делают" африканские бомжи, инъекционные нарики и гамасеки. Почему в "зоне риска" первые две категории, "отрицатели ВИЧ/СПИДа" в состоянии растолковать. А вот на счёт гамасеков, внятных объяснений не дают. ИМХО, причина этому - ебучая толерантность с политкорректностью. Как известно, все мы, вне зависимости от нашей сексуальной ориентации - живые люди и ничто человеческое нам не чуждо. Желание потрахаться исключением не является. Но из-за не совсем естественной сексуальной ориентации, гамасеки лишены возможности сделать это естественным способом. По-этому трахаются способами неестественными, вернее не совсем естественными. Один из таких не совсем естественных способов - анальный секс. Т. е. один из партнёров, используя предназначенный для этого орган - хуй, долбит другого в орган, совсем для этого не предназначенный - прямую кишку. А что такое прямая кишка? Прямая кишка - это "конечная точка" "очистительной системы" организма, через которую из организма наружу выводятся нежелательные и опасные для него вещества. Простыми словами, принцип такой: пища, которую мы употребляем, помимо необходимых, содержит и нежелательные для организма вещества. Что бы уберечь от их усвоения, наш организм сначала расщепляет пищу на более простые составляющие, а потом пропускает через собственную "систему фильтрации". После чего, то, что нам необходимо поступает в кровь, которая "разносит" это по всему организму. А то, что не прошло "фильтрацию" - скапливается, а потом выводится через прямую кишку наружу. Во время анальных поебушок, происходят повреждения прямой кишки. Такие побочные эффекты "полуестественного" метода совокупления, служат порталом, по которому часть выводимой гадости, минуя всю "фильтрационную систему", попадает прямо в кровь. На это сразу же реагирует иммунная система, которая "вступает в бой" с "интервентами". А поскольку концентрация гадости, содержащейся в "незваных гостях", значительно превышает все допустимые нормы - защитной системе приходится совсем несладко. При чём, если использование презервативов защищает от опасности тех, кто трахает, то защитить того, кого трахают, они не могут. К сожалению, сейчас в цивилизованных странах, гамасеки находятся в весьма привилегированном положении и оглашение подобного рода вещей грозит обвинениями в гомофобии. А такие обвинения считаются довольно "серьёзным преступлением", за которое всё "диссидентское движение" могут объявить "вне закона". Опасаясь этого, "отрицатели" предпочитают "молчать в тряпочку".
    Но это всего лишь моё субъективное предположение. Как на самом деле - я хуй его знает, но на всякий случай предпочитаю в жопу никого не трахать.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 15:20.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  18. #68

    По умолчанию

    В общем, Юрий Семёнович, считаю что возникшая случайно во время одного из наших обсуждений, дискуссия мало того, что слишком затянулась - она ещё и разрослась до неприличных размеров. А это мешает нам вернуться к обсуждению религиозной темы. По-этому, предлагаю садиться за стол переговоров, и в случае достижения компромисса - тему закрыть и забыть.
    Короче, мои условия подписания "мирного соглашения":
    - соглашаться или нет с позицией "отрицателей" - это сугубо вопрос веры;
    - эта вера основана на доказательной базе;
    - ввиду того, что доказательная база у диссидентов весьма внушительна и правдоподобна - сравнивать их с обычными сумасшедшими, типа "плоскоземельщиков" - некорректно;
    - т. н. "официальная позиция", иногда может быть ошибочной и со временем пересмотрена и заменена на другую, а значит нельзя исключать и вероятность ошибочности официальной позиции и по этому вопросу.

    В принципе всё. Предлагайте свои условия и мы попробуем прийти к компромиссному решению.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 14:38.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  19. #69
    Старожил Аватар для saray
    Регистрация
    28.10.2004
    Адрес
    омск
    Сообщений
    16,507

    По умолчанию

    Юрий Семёнович, как старый опытный еврей, вряд ли клюнет на эту приманку)
    Вот чуть хитрее надо бы, Генрих!))) Хотя он жешь ещё и юрист)))))
    Любой человек может быть у ваших ног. Главное - точно попасть в челюсть!

  20. #70

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от saray Посмотреть сообщение
    Юрий Семёнович, как старый опытный еврей, вряд ли клюнет на эту приманку)
    Тогда буду брать измором, в надежде на то, что Юрию Семёновичу рано или поздно это надоест и он согласится сесть за стол переговоров. На моей стороне - психотропные стимуляторы, позволяющие вести дискуссию до бесконечности. А характер Юрия Семёновича обладает одной особенностью - не оставлять без ответов реплики своих оппонентов. К этому добавляем многогранность его личности, вызывающая у Юрия Семёновича непреодолимое желание общения на различного рода темы. Что он с успехом и практикует. И вот, если мой оппонент отвергнет предложение сесть за стол переговоров, на форуме может сложиться следующая ситуация: количество ответов, которые Юрию Семёновичу необходимо будет дать по этой теме, значительно превысит общее количество ответов необходимых для других тем. Оно ему надо - вместо того, что бы общаться о боксе, кино, смысле жизни, спиртных напитках и участниках форума, нужно будет тратить энергию и время на бесконечную дискуссию о ВИЧ/СПИДе, медицине, фармацевтике, витаминах и т. д. и т. п. Надеюсь, что в конечном итоге это ему надоест и переговоры состоятся.

    Цитата Сообщение от saray Посмотреть сообщение
    Вот чуть хитрее надо бы, Генрих!)))
    По причине того, что отношусь к Юрию Семёновичу с огромнейшим уважением, не могу позволить себе использование хитрости и других нечестных уловок во время совместного с ним спора. Собственно, по-этому сразу и заявил о нежелании вести дискуссию на случайно затронутую тему.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 14:33.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  21. #71
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    В общем, Юрий Семёнович, считаю что возникшая случайно во время одного из наших обсуждений, дискуссия мало того, что слишком затянулась - она ещё и разрослась до неприличных размеров. А это мешает нам вернуться к обсуждению религиозной темы. По-этому, предлагаю садиться за стол переговоров, и в случае достижения компромисса - тему закрыть и забыть.
    Короче, мои условия подписания "мирного соглашения":
    - соглашаться или нет с позицией "отрицателей" - это сугубо вопрос веры;
    - эта вера основана на доказательной базе;
    - ввиду того, что доказательная база у диссидентов весьма внушительна и правдоподобна - сравнивать их с обычными сумасшедшими, типа "плоскоземельщиков" - некорректно;
    - т. н. "официальная позиция", иногда может быть ошибочной и со временем пересмотрена и заменена на другую, а значит нельзя исключать и вероятность ошибочности официальной позиции и по этому вопросу.

    В принципе всё. Предлагайте свои условия и мы попробуем прийти к компромиссному решению.
    Ну я бы немного скорректировал условия.
    - соглашаться или нет с позицией "отрицателей" - это сугубо вопрос доверия к аргументации той или иной стороны;
    - это доверие основана на доказательной базе;
    - доказательная база у диссидентов явно недостаточная, отсутствуют клинические и иные научные испытания, вся доказательная база основывается по сути на предположениях. Однако, учитывая наличие учёных в рядах диссидентов, - сравнивать их с обычными сумасшедшими, типа "плоскоземельщиков" - некорректно;
    - т. н. "официальная позиция", иногда может быть ошибочной и со временем пересмотрена и заменена на другую, а значит нельзя исключать и вероятность ошибочности официальной позиции и по этому вопросу.
    Как-то так.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  22. #72

    По умолчанию

    Ага, всё, разобрался - вера не требует доказательств. Вера, требующая доказательств, будет взаимоисключающим параграфом. Но и доверие, не совсем то: "доверие в социологии и психологии — открытые, положительные взаимоотношения между людьми, содержащие уверенность в порядочности и доброжелательности другого человека, с которым доверяющий находится в тех или иных отношениях".

    Ахуеть, вера не требует доказательств! Вот это поворот! А чё ж тогда некоторые "верующие" просто из кожи вон лезут, пытаясь доказать свою правоту?! Одно только "оскорбление чувств верующих" чего стоит! Ты верующий, твоя вера бездоказательна, тебе должно быть сугубо похуй на мнение окружающих.

    Хорошо, возьмём для выяснения аналогию, в наиболее близкой Вам области: идёт суд присяжных, окончательное решение которого зависит от того, кому они поверят - обвинению или защите. Значит их решение основано на вере? Так или нет? Или второй пример: муж пришёл с блядок. Так как событие это произошло поздно ночью и он был слегка "навеселе", жена заподозрила, что он блядовал и открыто об этом заявила. Но тот начал оправдываться, что был допоздна на собрании, после которого решил с товарищами снять усталость бокальчиком-другим пива. Опять же, мнение жены будет зависеть от того, поверит она этим отмазкам или нет. Значит опять имеем дело с верой, требующей доказательств?
    А вот пример бездоказательной, "слепой" веры: ребёнок в школе получил "двойку". За это родители решают его наказать и запрещают после уроков идти играть в футбол. Но ребёнок начинает слёзно умолять, что такое больше не повторится, он возьмется за ум, будет прилежно учиться, только бы родители не лишили его любимого увлечения. Родители ему верят и отпускают поиграть в футбол. Здесь, ИМХО, вера бездоказательна. Соответственно, всё дело во времени происходящих событий: если оно прошедшее, вера может доказательной (а может и нет), если будущее - вера будет бездоказательной. Правильно, всё дело во времени: доказать события, которые ещё не состоялись, не обладая даром провидца - невозможно (даже высокая вероятность того, что событие состоится, не даёт 100% гарантию - можно с уверенностью заявить, что завтра в 23:45 будет ночь, но сука, неизвестно откуда прилетевшая комета обанётся в 23:15 об Землю и уже нихуя не будет), по-этому в этом случае имеем дело с предположениями, прогнозами, предвидениями, предсказаниями.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 17:25.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  23. #73

    По умолчанию

    В общем, поскольку есть некоторая путаница с определением понятия "веры", предлагаю существительное заменить глаголом:
    - согласится человек с позицией "отрицателей" или нет, зависит от того, поверит ли он предоставленным ими доказательствам или нет. Если поверит, не ознакомившись с аналогичной позицией и доказательствами оппонентов "отрицателей", то его мнение будет более субъективным. В противном случае, когда он ознакомится с позицией и доказательствами противоположной стороны - мнение будет менее субъективным.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 17:44.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  24. #74

    По умолчанию

    Этот пункт:
    доказательная база у диссидентов явно недостаточная, отсутствуют клинические и иные научные испытания, вся доказательная база основывается по сути на предположениях. Однако, учитывая наличие учёных в рядах диссидентов, - сравнивать их с обычными сумасшедшими, типа "плоскоземельщиков" - некорректно,
    как и мой вариант:
    "ввиду того, что доказательная база у диссидентов весьма внушительна и правдоподобна - сравнивать их с обычными сумасшедшими, типа "плоскоземельщиков" - некорректно"
    предлагаю удалить, поскольку он ведёт к конкретному спору на эту тему.
    И последний пункт оставляем без изменений.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 17:53.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  25. #75
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Ага, всё, разобрался - вера не требует доказательств. Вера, требующая доказательств, будет взаимоисключающим параграфом. Но и доверие, не совсем то: "доверие в социологии и психологии — открытые, положительные взаимоотношения между людьми, содержащие уверенность в порядочности и доброжелательности другого человека, с которым доверяющий находится в тех или иных отношениях".
    Всё правильно. Вы же не станете доверять человеку, чьи доводы Вам кажутся сомнительными, не так ли?
    Ахуеть, вера не требует доказательств! Вот это поворот! А чё ж тогда некоторые "верующие" просто из кожи вон лезут, пытаясь доказать свою правоту?! Одно только "оскорбление чувств верующих" чего стоит! Ты верующий, твоя вера бездоказательна, тебе должно быть сугубо похуй на мнение окружающих.
    Если Вы внимательно прочитаете тему про религию, Вы увидите совершенно обратную картину. Атеисты и агностики весьма агрессивно пытаются доказать свою позицию и наоборот, никто из верующих не пытается переубедить их. Странно, правда? Впрочем, примеры агрессивных верующих действительно сколько угодно. Что же, очень жаль, что некоторые люди имеют ошибочные представления о вере.
    Хорошо, возьмём для выяснения аналогию, в наиболее близкой Вам области: идёт суд присяжных, окончательное решение которого зависит от того, кому они поверят - обвинению или защите. Значит их решение основано на вере? Так или нет?
    Ну я же выше уже отвечал на этот пример. Нет, не верно. Речь идёт о доверии, основанном на АРГУМЕНТАЦИИ той или иной стороны.
    Или второй пример: муж пришёл с блядок. Так как событие это произошло поздно ночью и он был слегка "навеселе", жена заподозрила, что он блядовал и открыто об этом заявила. Но тот начал оправдываться, что был допоздна на собрании, после которого решил с товарищами снять усталость бокальчиком-другим пива. Опять же, мнение жены будет зависеть от того, поверит она этим отмазкам или нет. Значит опять имеем дело с верой, требующей доказательств?
    Ну наверное в какой-то степени. Всё зависит от наличия доказательств. Наверное это можно назвать и верой и доверием, в зависимости от контекста.
    А вот пример бездоказательной, "слепой" веры: ребёнок в школе получил "двойку". За это родители решают его наказать и запрещают после уроков идти играть в футбол. Но ребёнок начинает слёзно умолять, что такое больше не повторится, он возьмется за ум, будет прилежно учиться, только бы родители не лишили его любимого увлечения. Родители ему верят и отпускают поиграть в футбол. Здесь, ИМХО, вера бездоказательна. Соответственно, всё дело во времени происходящих событий: если оно прошедшее, вера может доказательной (а может и нет), если будущее - вера будет бездоказательной. Правильно, всё дело во времени: доказать события, которые ещё не состоялись, не обладая даром провидца - невозможно (даже высокая вероятность того, что событие состоится, не даёт 100% гарантию - можно с уверенностью заявить, что завтра в 23:45 будет ночь, но сука, неизвестно откуда прилетевшая комета обанётся в 23:15 об Землю и уже нихуя не будет), по-этому в этом случае имеем дело с предположениями, прогнозами, предвидениями, предсказаниями.
    Прекрасно и шшто?))) Вывод-то в чём?))
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  26. #76
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    В общем, поскольку есть некоторая путаница с определением понятия "веры", предлагаю существительное заменить глаголом:
    - согласится человек с позицией "отрицателей" или нет, зависит от того, поверит ли он предоставленным ими доказательствам или нет. Если поверит, не ознакомившись с аналогичной позицией и доказательствами оппонентов "отрицателей", то его мнение будет более субъективным. В противном случае, когда он ознакомится с позицией и доказательствами противоположной стороны - мнение будет менее субъективным.
    Полностью согласен с данным тезисом.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  27. #77
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Этот пункт:
    доказательная база у диссидентов явно недостаточная, отсутствуют клинические и иные научные испытания, вся доказательная база основывается по сути на предположениях. Однако, учитывая наличие учёных в рядах диссидентов, - сравнивать их с обычными сумасшедшими, типа "плоскоземельщиков" - некорректно,
    как и мой вариант:
    "ввиду того, что доказательная база у диссидентов весьма внушительна и правдоподобна - сравнивать их с обычными сумасшедшими, типа "плоскоземельщиков" - некорректно"
    предлагаю удалить, поскольку он ведёт к конкретному спору на эту тему.
    И последний пункт оставляем без изменений.
    Без проблем.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  28. #78

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение

    Прекрасно и шшто?))) Вывод-то в чём?))
    После того, как разберёмся с ВИЧ/СПИД, а потом религией - возьмёмся за грамматику. Ибо, я смотрю, там, как и в медицине - пиздец наблюдается.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  29. #79

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Полностью согласен с данным тезисом.
    Вот, видите - бардак не только в медицине, но и в грамматике. Существительное имеет один смысл, а образованный из него глагол - другой.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  30. #80
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    После того, как разберёмся с ВИЧ/СПИД, а потом религией - возьмёмся за грамматику. Ибо, я смотрю, там, как и в медицине - пиздец наблюдается.
    Вы поддерживаете граммар-наци?
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  31. #81
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Вот, видите - бардак не только в медицине, но и в грамматике. Существительное имеет один смысл, а образованный из него глагол - другой.
    Здесь дело не в грамматике. А в том, что понятийный аппарат человека более скуден, что мир его образом, а средства выражения понятий, ещё более бедны, чем понятийный аппарат.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  32. #82

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Без проблем.
    Отлично А то все талдычат - юрист, еврей... конечно, если подходить с таких позиций - хуй когда-нибудь придём к взаимопониманию.
    Так, предлагаю, пока сделать перерыв, а потом (когда это "потом" наступит - хуй его знает, но тут сроки не важны, главное намерения) перейти к следующей теме.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  33. #83

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Вы поддерживаете граммар-наци?
    Вообще-то нет, просто интересно ещё и на эту тему пообщаться. Хотя нет, в пизду грамматику, хотел бы пообщаться на тему суда присяжных.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 13.06.2017 в 18:41.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  34. #84

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Здесь дело не в грамматике. А в том, что понятийный аппарат человека более скуден, что мир его образом, а средства выражения понятий, ещё более бедны, чем понятийный аппарат.
    "Гуглю" "понятийный аппарат" и "мир образов".
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  35. #85
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Отлично А то все талдычат - юрист, еврей... конечно, если подходить с таких позиций - хуй когда-нибудь придём к взаимопониманию.
    Так, предлагаю, пока сделать перерыв, а потом (когда это "потом" наступит - хуй его знает, но тут сроки не важны, главное намерения) перейти к следующей теме.
    Вообще я человек компромисса.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  36. #86
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Вообще-то нет, просто интересно ещё и на эту тему пообщаться. Хотя нет, в пизду грамматику, хотел бы пообщаться на тему суда присяжных.
    Всегда рад. Кстати на Украине есть суд присяжных?
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  37. #87
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    "Гуглю" "понятийный аппарат" и "мир образов".
    Ну вряд ли это надо гуглить, это весьма кустарные понятия, строго научные лень было вспоминать.)
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  38. #88

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Всегда рад. Кстати на Украине есть суд присяжных?
    ОМГ, смеётесь - мы тут скоро к праву первой брачной ночи вернёмся, а Вы о суде присяжных спрашиваете. Хоте нет, есть! В роли присяжных - группы агрессивно настроенных чуваков в камуфляжах, оккупирующие залы заседаний и "помогающие" судьям вынести "правильное" решение.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 14.06.2017 в 01:19.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  39. #89
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    ОМГ, смеётесь - мы тут скоро к праву первой брачной ночи вернёмся, а Вы о суде присяжных спрашиваете. Хоте нет, есть! В роли присяжных - группы агрессивно настроенных чувак в камуфляжах, оккупирующие залы заседаний и "помогающие" судьям вынести "правильное" решение.
    Мда...сочувствую.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  40. #90

    По умолчанию

    Не смотря на то, что тема закрыта - непреодолимое желание попиздеть осталось. По-этому, предлагаю продолжить обсуждение, немного расширив тематику. В общем, далее будем обсуждать то, как нас наёбывают в системе здравоохранения.

    Ещё один источник доходов для пидарасов, использующих медицину, как способ наживы - производство антидепрессантов. Одна из стран, где такая индустрия наиболее развита - Соединённые Штаты Америки. Тамошняя психиатрия "запатентовала" хуёвую кучу разнообразных видов депрессий, которые служат поводом для употребления "спасительных колёс". Возрастные ограничения по применению препаратов очень низкие - "лекарства" активно "юзают" даже школьники. Позиции у шарлатанов очень крепкие - последний раз ограничения законного распространение "пилюль счастья" произошло несколько десятков лет назад, когда из списка антидепрессантов исключили некоторые препараты. Суть проблемы простыми словами - действие препаратов основано на стимулировании организма к выработке им веществ, улучшающих настроение. После окончания приёма препаратов, организм "решает слегка отдохнуть" от работы "на повышенных оборотах", прежде чем приступить к выработке обычной для него нормы "хорошего настроения". Этот "переходный период" является самым опасным для "исцелившегося от депрессии", так как переход от "переизбытка" к "нехватке" чреват непредсказуемой реакцией психики. Естественно подобная ситуация привела к появлению её противников. "Антидепрессантное диссидентское движение" в США довольно разнообразно - от сторонников ограничения применения препаратов до их полного исключения из лечебного процесса, вплоть до запрета самой психиатрии (сайентологи).
    На постсоветском пространстве масштабы этого обьебалова намного меньше, чем в США, зато у нас они могут приобретать наивысшую степень клинического пиздоватизма (в купе с низким уровнем грамотности)



    Ссылка на картинку.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 15.06.2017 в 09:55.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  41. #91

    По умолчанию

    Генрих, а амф, это антидепрессант? Настроение не меняет?

  42. #92

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от шаман Посмотреть сообщение
    Генрих, а амф, это антидепрессант? Настроение не меняет?
    Антидепрессант, настроение меняет, лет 60 назад его в этом качестве и использовали. Потом запретили.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  43. #93
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Антидепрессант, настроение меняет, лет 60 назад его в этом качестве и использовали. Потом запретили.
    Я скажу так. Сам я их никогда не пил и не собираюсь. Но мою супругу (после смерти близкого человека) из депрессии вывели. Не так давно помогли и моей тёще. Тоже наверное бывают разные ситуации. Хотя я согласен с тем, что тема антидепрессантов сильно перегрета.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  44. #94

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Я скажу так. Сам я их никогда не пил и не собираюсь. Но мою супругу (после смерти близкого человека) из депрессии вывели. Не так давно помогли и моей тёще. Тоже наверное бывают разные ситуации. Хотя я согласен с тем, что тема антидепрессантов сильно перегрета.
    Главная проблема - это в "размытости" определения депрессии. Кроме таких случаев, как с Вашей супругой, депрессию диагностируют у человека, который "слегка приуныл". Это же настоящий пиздец, хуже чем 85% авитаминоза, потому что хоть и не доказана польза приёма витаминов - так же и не доказан вред. А о том, что антидепрессанты имеют серьёзные "побочки" - доказывают с момента их открытия. Безуспешно. Единственная небольшая победа случилась "за царя Гороха", когда запретили некоторые препараты. Вторая проблема - низкий возрастной порог применения "пилюль счастья". Их от нехуй делать выписывают подросткам в период полового созревания. А это период гормональной перестройки организма, который и без приёма "колёс" опасен различными "побочками", так они эту опасность ещё больше усиливают. Не исключена вероятность того, что "побочки" переходного периода и являются диагностируемой депрессией. Похуй, в США технологии манипулирования общественным сознанием достигли такого уровня, что изменить сложившуюся ситуацию может разве, что божественное вмешательство.
    Последний раз редактировалось Генрих Сикорский; 15.06.2017 в 18:32.
    Если бы не я, то у меня бы всё получилось.

  45. #95
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Главная проблема - это в "размытости" определения депрессии. Кроме таких случаев, как с Вашей супругой, депрессию диагностируют у человека, который "слегка приуныл". Это же настоящий пиздец, хуже чем 85% авитаминоза, потому что хоть и не доказана польза приёма витаминов - так же и не доказан вред. А о том, что антидепрессанты имеют серьёзные "побочки" - доказывают с момента их открытия. Безуспешно. Единственная небольшая победа случилась "за царя Гороха", когда запретили некоторые препараты. Вторая проблема - низкий возрастной порог применения "пилюль счастья". Их от нехуй делать выписывают подросткам в период полового созревания. А это период гормональной перестройки организма, который и без приёма "колёс" опасен различными "побочками", так они эту опасность ещё больше усиливают. Не исключена вероятность того, что "побочки" переходного периода и являются диагностируемой депрессией. Похуй, в США технологии манипулирования общественным сознанием достигли такого уровня, что изменить сложившуюся ситуацию может разве, что божественное вмешательство.
    Ну конечно понятие размытое, как и любое понятие из области психологии. Но "немного приуныл" и серьёзная депрессия - это разные вещи и их видно невооружённым взглядом.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  46. #96

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Антидепрессант, настроение меняет, лет 60 назад его в этом качестве и использовали. Потом запретили.
    Не, ну у меня лично, после занюха амфа, настроение изменилось. В лучшую сторону. Сразу воспрял и долго ехать захотел

  47. #97

    По умолчанию

    Ганджубас норматильный антидепрессант)
    И побочки никакой и органика чистая)
    Главна измену не ловить

  48. #98

    По умолчанию

    Дык и ехал бы. Долго. И не сворачивая
    Кто может - грабит, кто не может - ворует

  49. #99
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,347

    По умолчанию

    Кстати, интересно было бы узнать мнение Доктора Крымского...
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  50. #100

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dimsonb Посмотреть сообщение
    Дык и ехал бы. Долго. И не сворачивая
    Дык так и ехал же. Тыщи полторы. Почти не сворачивая

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Яндекс.Метрика