Пустит ли Касамайор ХММ к Паку?

[Lokamp]

Это говорит только о выучке "молодого-пездатого"

Я думаю отчасти.
А отчасти и о сегодняшнем Касамаере.

[ankiran]

Пакьяо просто простой. По сравнению с Кассамаёром.

[Lokamp]

Пакьяо просто простой. По сравнению с Кассамаёром.

Главное, что Кассамаер до определенного момента противостоял Маркезу не многим хуже Пака.

[titoff]

Зато я замечаю, что дряхлый старик левша, накидал Маркезу значительно больше ударов левой, чем молодой и пестатый левша.

Потому что Касамайор - длиннорукий бабуин.

А Пакиао - короткорукий филиппок.

[Lokamp]

Потому что Касамайор - длиннорукий бабуин.

А Пакиао - короткорукий филиппок.

Ты с ДокторХу скентовался?

[kip2]

Скорее всего - сегодняшний Маркез, в любое время, ему был бы не по зубам. Хотя, конечно, - не факт.

Наверное факт, все таки.

По сути, любой образец Маркеса после Паковского-один боя - сделал бы похожую победу.

У Касы были бы очень хорошие шансы только на ХММа образца боя с Норвудом и ранее. Пока тот еще не успел ума набраться, и в поединках с левшами, в частности.

[kip2]

Пакьяо просто простой. По сравнению с Кассамаёром.

Он просто более удобный, по стилю. Как для ХММ.

[titoff]

У Касы были бы очень хорошие шансы только на ХММа образца боя с Норвудом и ранее.

А еще у Касы были очень хорошие шансы против Маркезика образца его позорно-ацтойного драпака от Насима Хамеда.

[bob]

А мне вот интересно: можно ли говорить (по результатам одного пока боя) о том, что безударный ХММ "нашел свой удар" в новом весе? Или это мои фантазии?

[Нико]

Фиг его знает Виталик , скорее всего нет наверное . Был бы он ударный , многие вопросы были бы закрыты . Давно ..
Тут такие новости :
Чемпион WBC в легком весе филиппинец Мэнни Пакьяо не оставил без ответа заявление исполнительного директора Golden Boy Promotions Ричарда Шафера о том, что он и его промоутер Боб Арум никогда не согласятся на третий поединок против мексиканца Хуана Мануэля Маркеса, который в прошедшие выходные нокаутировал экс-чемпиона мира кубинца Хоэля Касамайора. По словам Пакьяо, он готов встретиться с Маркесом в любой момент, однако мексиканцу следует понять, что ему придется довольствоваться меньшей частью призового фонда, сообщает BoxingScene.com. Кроме того, Пакьяо отметил, что этот бой может организовать его собственная промоутерская компания совместно с Top Rank и Golden Boy. «Я готов встретиться с ним в любое время. Но поскольку я буду промоутером [боя], прежде всего он должен согласиться с теми условиями, которые предложу я, включая меньшую долю от призового фонда, — заявил Пакьяо. — Если он согласится на мои условия, я пойму, что он делает это ради своей репутации и встречусь с ним. Ну а если он не согласится — значит он просто хочет заработать».

Вот так .

[bob]

Интересно...

[Derflinger]

Какие-то левые и откровенно дурно пахнущие отмазоны...

Неужели Пак и его команда настолько не уверены в своих силах?

У ХММ, кстати, очень неплохой процент досрочных побед. Он не панчер, но безударным его никак не назовешь.

Герман, ты всерьез думаешь, что у Хамеда были бы какие-то шансы, окромя лаки-панча, в бою с Маркесом? Ну расщелкали бы Прынса еще раз красиво - и всего делов.

ХММ не побрезговал встретиться с Джоном в Малайзии, где его ограбили, дважды вышел против Пака, выиграл у Барреры, разобрал Хуареса, победил Касамайора. Мало у кого была такая оппозиция в последние годы.

[titoff]

Герман, ты всерьез думаешь, что у Хамеда были бы какие-то шансы, окромя лаки-панча, в бою с Маркесом? Ну расщелкали бы Прынса еще раз красиво - и всего делов.

Ну естественно, если бы Маркез встретился бы с Хамедом, то он бы его красиво расщелкал бы.

Но если отбросить все эти "бы", то на деле остается только ацтойно-позорный драпак Маркезика от встречи с Хамедом.

[Lokamp]

На отстойный драпак больше похоже то, как Пак избежал 3-го боя с Маркезом, с участием Диазов и Хой.

[Derflinger]

Если отбросить все "бы", Хамед так и не победил ни одного боксера мирового уровня, кроме разве что Келли, который его также изрядно повалял.

[Любитель]

Зато Хамед был еще пиждонистие, чем нынешний Джуда и даже входил в Р4Р.

[Derflinger]

Не очень понятно на основании чего он туда входил. Чистой воды PR.

[$.Джонни Пьянство.$]

Мне не очень ясно на основании чего Маркес должен победить Пака, или провести бой хоть чуть чуть более убедительно, если у него это не получилось в первые два раза?

Пак все еще растет. Маркес дальше расти уже не будет.

На основании чего Маркес может победить?

[Zak]

Мне не очень ясно на основании чего Маркес должен победить Пака, или провести бой хоть чуть чуть более убедительно, если у него это не получилось в первые два раза?

Пак все еще растет. Маркес дальше расти уже не будет.

На основании чего Маркес может победить?

Кстати, не уверен, что Пак ещё растёт. Мне кажется он уже достиг предела.

[Derflinger]

Мне не очень ясно на основании чего Маркес должен победить Пака, или провести бой хоть чуть чуть более убедительно, если у него это не получилось в первые два раза?

Пак все еще растет. Маркес дальше расти уже не будет.

На основании чего Маркес может победить?

Хотя бы на основании того, что во втором бою с Паком ХММ выглядел лучше, чем в первом и де-факто выиграл этот поединок.

Третий бой также был бы с обоюдными шансами на успех.

[Гомер Симпсон]

Хотя бы на основании того, что во втором бою с Паком ХММ выглядел лучше, чем в первом и де-факто выиграл этот поединок.

Да-да. Если повторить это еще раз 100, то "победа" Маркеса будет казаться еще убедительнее. :p

[Нико]

Мне на пример и одного раза хватило .

[Lokamp]

Да-да, на основании чего боксер, выигравший первые два поединка, выиграет третий?

Необьяснимая херь.

[кащей]

Если отбросить все "бы", Хамед так и не победил ни одного боксера мирового уровня, кроме разве что Келли, который его также изрядно повалял.

А этот чем плох???

http://www.boxrec.com/list_bouts.php...4985&cat=boxer

[Derflinger]

А чем хорош? Одна значимая победа - над Бредалом. И куча лузов.

[Гомер Симпсон]

Да-да, на основании чего боксер, выигравший первые два поединка, выиграет третий?

Необьяснимая херь.

Действительно. Дурак этот Маркес!

Пи*дили его, пи*дили, а он все добавки требует. Никак канвас до дыр решил собственной "праативной" рожей протереть.

[Гомер Симпсон]

Блин! Тока щас дошло!

Он, видимо, ждет от Пака чего-то! Ну, типа - "бьет, значит любит"!

[Гомер Симпсон]

Мне на пример и одного раза хватило .

А я раз десять пересматривал, как Маркес пресмыкался на настиле. Всегда интересно посмотреть, когда человек на своем месте!

[Derflinger]

Гомер, а че истерим-то?

Все понимают, что такое поведение Пака не красит, но все равно надо бы поспокойнее.

[Lokamp]

Гомер на слюни изошел. )))


Я помню его первый пост после второго боя.....Весь форум уже исписан о несправедливой победе......Гомер скромно пишет - "мы теряем Пака"....

Как тока....его поддержал Титофф, у которого при упоминании имени ХММ начинается мыслительный кризис.....Гомера понесло......трещать как Пак избил Маркеза 2 раза...

[kip2]

А еще у Касы были очень хорошие шансы против Маркезика образца его позорно-ацтойного драпака от Насима Хамеда.

Скорее, всего тоже "Да".

По сути, и Каса и Принцесса - это очень неудобные для Маркеса соперники, по стилю.
Причем не сразу определишь кто из них больше неудобный. Как по мне, естественно.

[sedlik]

Скорее, всего тоже "Да".

По сути, и Каса и Принцесса - это очень неудобные для Маркеса соперники, по стилю.
Причем не сразу определишь кто из них больше неудобный.

А Пак удобный??

[kip2]

А Пак удобный??

Даже очень.

При чем - во многих аспектах. В четырех, как минимум.

[Derflinger]

Не очень понимаю, как неудобства мог создать Хамед Маркесу. Как показал бой с Баррерой Прынс не переносит методичной и умелой долбежки. Плюс дыры в защите очевидны.

[kip2]

Не очень понимаю, как неудобства мог создать Хамед Маркесу. Как показал бой с Баррерой Прынс не переносит методичной и умелой долбежки. Плюс дыры в защите очевидны.

Вообще, Баррера и Маркесу проблем создал очень не мало. Это не есть зазорным фактом.

А с чего ты решил, что ХММ является специалистом по вопросам "методичной и умелой долбежки"? Которую Прынц не переносит.

По выделенному, ответ:
С работы на дальней, короткими и точными выпадами. Отдав при этом возможность Маркесу идти вперед.

[Derflinger]

Дык Хамеду дисциплины не хватило бы сроду для коротких и точных выпадов. А в табло он начал бы стабильно получать с первых же секунд. Против Барреры он уже со второго раунда был в полной прострации - даже увещевания Стюарта не возымели никакого действия.

[kip2]

Дык Хамеду дисциплины не хватило бы сроду для коротких и точных выпадов. А в табло он начал бы стабильно получать с первых же секунд. Против Барреры он уже со второго раунда был в полной прострации - даже увещевания Стюарта не возымели никакого действия.

Derflinger, здесь нет смысла рассматривать косяки Принцессы на примере его боя с Баррерой. Макрес и Баррера принципиално разные по стилю боксеры.

При всех косяках Хамеда, он умел доставать соперника за счет скорости и рефлексов, отдавая при этом пространство ринга.

А у ХММ, при всех его сильных сторонах, есть один крепкий косяк - он не умеет оказывать эффективный прессинг на соперника, и когда получает пространство, то он не знает, что с этим реально делать.

И при этом, стоит признать, что во времена пикового Хамеда, Маркес, при всем его сегодняшнем выдающемся интелекте и скорости мысли в ринге, в те времена был еще слегка туповат.

На этом и основываюсь в своих заключениях.
Ума, с того периода, Маркес очень неплохо набрался, прибавляя с каждым боем. А этот крепкий косяк остался до сих пор.

[Derflinger]

На мой взгляд, этот его "косяк" имеет несколько надуманный характер. ХММ умеет выходить на нужную для себя дистанцию, он всегда знает, что и зачем делает. Он переработал бы Хамеда, не сильно напрягаясь.

[kip2]

На мой взгляд, этот его "косяк" имеет несколько надуманный характер. ХММ умеет выходить на нужную для себя дистанцию, он всегда знает, что и зачем делает. Он переработал бы Хамеда, не сильно напрягаясь.

Derflinger, это не надумано. Поверь. Это действительно есть его главный и реально единственный косяк. И на сегодня в том числе.

При всем глубоком уважении к творчеству ХММ, он даже сегодняшний выглядет крайне нелепо, в случаях, когда ему приходится отбирать пространство ринга у соперника. Кроме того, что по его стилю это не есть приемлимым, он вообще является излишне осторожным и прагматичным боксером.

По выделенному.
Можеш привести примеры, когда Маркес выигрывал бой не сильно напрягаясь? Хотябы даже у не сильно выдающихся боксеров?

[Нико]

Ну как пример , молодой

[Нико]

Ну как пример , молодой и относительно не набравшийся опыта Маркез (уже чемпион на тот момент) очень легко и спокойно выиграл у Дерика Гейнера . Не последнего боксера на тот момент. Выиграл работая первым номером .

[Нико]

И еще можно примеры найти . Пороюсь в архивах - найду . Уверен .

[Нико]

А я раз десять пересматривал, как Маркес пресмыкался на настиле. Всегда интересно посмотреть, когда человек на своем месте!

Ну что тебе сказать ? Пересмотри в одиннадцатый раз .
Авось озарит .

[Нико]

По факту самого боя Касамайор - Маркез . Давно я такого удовольствия не получал . Класс! Два профессора работали и показывали отличный бокс .
Маркезу удалось спрятать свой правый в челюсть и это сработало .

[Lokamp]

О какой принципиальной разнице идет речь?

Маркес, как и Баррера - очень высокого класса контр-панчеры, общего у них хватает, при чем именно из той области, что нужно для Хаммеда.

Маркез уделал бы Принца не напрягаясь.

[Lokamp]

По факту самого боя Касамайор - Маркез . Давно я такого удовольствия не получал . Класс! Два профессора работали и показывали отличный бокс .
Маркезу удалось спрятать свой правый в челюсть и это сработало .

Да, Нико. Именно - я тоже давно такого удовольствия не получал. Два профессора работали и показывали отличный бокс . (на встречных курсах с переменным успехом). Это вам не Пак-Диаз.

[bob]

Да, Нико. Именно - я тоже давно такого удовольствия не получал. Два профессора работали и показывали отличный бокс . (на встречных курсах с переменным успехом). Это вам не Пак-Диаз.

ПОЛНОСТЬЮ согласен с обоими. К сожалению этого не видят (или не хотят видеть) многие... Иногда тупое превосходство в физухе прикрывает людям глаза.

[titoff]

Маркез уделал бы Принца не напрягаясь.

А в реальности, Маркезик драпанул от Прынца, безо всяких там "бы".

[titoff]

Вообще, забавно конечно читать о том, как Маркезик бы этого Хамеда порвал бы как тузик тряпку - он бы его и так, он бы его и эдак, он бы его и сяк!

[Lokamp]

А в реальности, Маркезик драпанул от Прынца, безо всяких там "бы".

Я уже думал, что-то задерживается тот кто напишет, что-то из серии: "вы тут все БЫки, а на самом то деле Маркезик-пидарок...и все такое"....)))
Не долго задерживался этот кто-то....


Что касается Маркез-Хаммед, ну мне например насрасть. Я не испытываю никих чувств в отношении того, что не увидел боя Маркез-Хаммед. Я озвучил свое мнение по исходу этого, не произошедшего, события.

Что меня куда больше волнует, как любителя бокса, так это то, что я не увижу Пак-Маркез 3.
Потому как Пак, обосравшись от радости, что его, на самом то деле прищученный Маркезом, жопец протащили в победители - удрал, как жулик с базара. На бегу судорожно крестясь, и вздыхая: "фух.....пронесло".