Деградация мЭриканского бокса

[Lokamp]

Он мне предлагал обсудить Леонарда. Подсунул мне убогую статью асса вупинга. Скорее всего, данная статья - зто стеб. Но Комар в меру своего ума воспринял ее всерьез. Своего мнения не высказал, видимо, ввиду отсутствия оного. Я начал комментировать данный опус. Предложил ответить Кащею. Уже какой день ответа нет. Пытался на других темах его призвать к ответу, но он нес какую-то пургу.
Так что ссЫт, как обычно.

От дискуссии об оппозиции Тито, комар на моей памяти убегает уж раз эдак третий.

Проблема в том, что Тринидад, боксер который Не нравиться Генадию, увы действительно был неплохим бойцом и имеет весьма неплохой список побед.

У комара вообще есть одна особенность.
Если ты ФММ читал "Иностранку" Довлатова, то возможно помнишь такого персонажа как Рафик, о котором Довлатов пишет: "Логика в его словах всехда напроч отсутствовала". Комар на мой глубоко просвященный взгляд является прототипом Рафика. Логики в его словах тупо нет. Подобная манера выдаеться Геной с высоты высокоинтелектуальной загадочности.

Когда же гене наступают на хвост, он загадочно исчезает, Хотя на самом же деле тупо линяет.

[кащей]

1. Девид Рид.
2. Фернандо Варгас.
3. Пернелл Витакер.
4. Вилиам Джоппи.
5. Оскар Де ла Хойя.

От дискуссии об оппозиции Тито, кащей на моей памяти убегает уж раз эдак третий.
Проблема в том, что Тринидад, боксер который Не нравиться Генадию, увы действительно был неплохим бойцом и имеет весьма неплохой список побед.

5.Итак, попробуем ответить "мужественному" Lokamp-y, который выступает в роли адвоката Трини.

Начнём с ПОРАЖЕНИЯ от ДЛХ.

У "мужественного" Lokamp-a - это 5-ое место в, заметьте, "Лучших побед Трини". "Вот так, так", как говаривал старик Гендлин.

Понятное дело, что таким "отбросам", как Майк Тайсон "вердикт судей в бою Тринидад-ДЛХ - это позор бокса", "АР", которое насчитало 115:113 в пользу ДЛХ, "чертила" Ледерман выставивший 114:114, boxrec, написавший "De La Hoya dominated the opening rounds with ease but, believing he had the fight won already, started running from Trinidad giving the last rounds away", да и сама статистика боя,

CompuBox punchstats Total Punches Trinidad De La Hoya
Landed 116 263
Thrown 462 648
Pct. 25% 41%
Power Punches Trinidad De La Hoya
Landed 124 120
Thrown 318 277
Pct. 39% 43%

для "мужественного" Lokamp-а не имеет значения.

Он ставит это ПОРАЖЕНИЕ Трини в пятёрку побед.


4. Победа на Джоппи, как я уже писал ранее, это более-менее достойно и, скорее всего, единственное ценное в карьере Трини.
Я не знаю попадёт ли Джоппи в Зал славы, скорее "нет", чем "да".

3. Победа над Витакером. "Мужественный" Lokamp отдаёт "бронзу" победе над боксёром, который:

- уже 15 лет в ринге;
- достиг самого тяжёлый возраста для боксёров (особливо быстрых) - 35 лет;
- более года не выходил в ринг;
- плотно сидел на кокаине;
- на 12 см был ниже Трини.

И вот, "мужественный" Lokamp превозносит эту победу.
Супернокаутёр Триня, так и не смог закончить бой досрочно, хотя уже через год, малоизвестный персонаж, остановил Витакера.

2. Победа над Варгасом???Это была не победа, а спасение всеми возможными методами.


1. Победа на Девидом Ридом. Отличный любитель, однако, "мужественный" Lokamp отдаёт ему пальму первенства в "дырявой карьере" Трини.

Да уж, победа над боксёром , у которого за плечами 14 поединков в профи - это "золото" (по Lokamp-у).

Примерно так, если бы Поветкина бросили под Кличко.

Не стоит забывать, что у Рида был врождённый дефект. У него закрывалось верхнее веко.

И вот этого "одноглазого" боксёра, Триня мурыжил все 12 раундов, ронял, но так и не умудрился добиться яркой победы.

Мы знаем что с "одноглазыми" боксёрами делает тот же Владимир Кличко.


Вот так коротенько, мы взглянули на "Пять лучших побед Трини", представленных нам "мужественным" Lokamp-oм и, к сожалению, ничего "лучшего" там не увидели.

[Lokamp]

Хотелось бы все же увидеть ответ на поставленную перед вами задачу.

я вам ее ДВАЖДЫ посторил.

Я не просил высказывать что вы думаете по поводу Рида, Витакера и так далее, я просил сравнимую 5-ку от Цзю. Где она?

Что каксаеться вашего сьезда.
Вы и сьехать умело не можете.


1. Хойя проиграл Тринидаду. Он всю дистанцию избегал боя. Это раз.
Что касаеться статистики. По ней видно, что Тринидад проиграл лишь по джебам, силовых же ударов нанес больше чем Хойя.
И каждый адекватный человек видел, что такое джеб в исполнении Тито - это четко и увесисто, и что такое джеб в исполнении Оскара - это поглаживание лица соперника. Я не преувеличиваю - он гладил лицо Тито. Это не джеб, это не удар. И судьи это видели.

Чистая победа Тринидада. Никаких обьяснений предвзятости судей у вас нет.

- уже 15 лет в ринге;
- достиг самого тяжёлый возраста для боксёров (особливо быстрых) - 35 лет;
- более года не выходил в ринг;
- плотно сидел на кокаине;
- на 12 см был ниже Трини.

Витакер до Тринидада ни разу не проигрывал.

То что он сидел на кокаине - так он на нем сидел почти всю карьеру.

Это не была лучшая его форма, но она была весьма сносной - откройте глаза, чувак в бешеном темпе проводит 12 раундов и хоть бы что. И что уж точно, его форма ни чем не отличаеться от той, в которой он выиграл у Хойи.

Победа над таким Витакером - весьма существенное достижение.

Это была не победа, а спасение всеми возможными методами.

Вы че болеете?
Феликс закончил бой нокаутом, 5 раз уложив доселе не битого соперника на пол.

Да уж, победа над боксёром , у которого за плечами 14 поединков в профи - это "золото" (по Lokamp-у).

Примерно так, если бы Поветкина бросили под Кличко.

Поветкина под Кличко??

У вас проблемы с восприятием реальности.

Поветкин на данный момент - лох который окалачивает мешков. А Рид был чемпионом Мира по пристижной версии с двумя защитами своего титула. На его счету имелась пара тройка боев с бойцами высокого уровня. Был такой чувак Будуани, чемп с 5-кой защит титула, на счету которого была яркая победа КО над Рамиресом, надеюсь знаете кто это. Так вот этого Будуани Рид и уделал на пути к чемпионству.
То что у Рида за плечами было всего 14 проф боев ни о чем не говорит.

[кащей]

1. Хойя проиграл Тринидаду.

2. Витакер до Тринидада ни разу не проигрывал.

.

Вот, уважаемые друзья, логика "мужественного" Lokamp-а.

Думается мне, что тратить СВОЁ драгоценное время на объяснение простых вещей не особливо хочеться, но видимо прийдётся иногда ставить на путь истинный таких "мужиков".

[Любитель]

Кстати, статистика на boxrec левая. Тринидад, конечно, не самый лучший джебер в истории бокса, но попасть 124 силовых из 116 попавших всего - это выходит за всякие рамки.

(-8) [минус восемь] точных джебов у Тринидада *-).

[K..]

Сам себя что ли джебом мочил?

[кащей]

Тринидад ..... ведь он красавчик ..... и не то может ...

"Красавчик" не он!!!

[Lokamp]

Вот, уважаемые друзья, логика "мужественного" Lokamp-а.

Думается мне, что тратить СВОЁ драгоценное время на объяснение простых вещей не особливо хочеться, но видимо прийдётся иногда ставить на путь истинный таких "мужиков".

Ставить на путь истинный? Ты сначала научись не ссать отвечать на поставленные впросы чувачек.
Так че там с 5-кой Цзю?


П.С. А Хойя проиграл и Витакеру и Тринидаду.
Верю, что ты не настолько недалек, что бы не понимать почему Витакера засудили, а Тито нет.

[жук]

2. Победа над Варгасом???Это была не победа, а спасение всеми возможными методами.

хехе, после этого можно тока спросить-вы бой-то видели?
кто выживал в этом бою в 1-м и последнем раундах?
кто пол 5 раз подтер своим задом?
Тринидад что-ли?

[кащей]

Ты сначала научись не ссать отвечать на поставленные впросы чувачек.
Так че там с 5-кой Цзю?


П.С. А Хойя проиграл и Витакеру и Тринидаду.
Верю, что ты не настолько недалек, что бы не понимать почему Витакера засудили, а Тито нет.

Слышь, "орёл", "Верю, что ты не настолько недалек, что бы не понимать почему ДЛХ засудили в бою с Тито"

Выколи себе на лбу

"The decision stunk" - Mike Tyson, on the official scoring of Trinidad-DLH

[кащей]

хехе, после этого можно тока спросить-вы бой-то видели?
кто выживал в этом бою?
кто пол не раз подтер своим задом?

Это Вы про Торрес-Котто???

Дык, Котто просто до совершенства довёл технику Трини.

Работа в "метрополитене" в сложных ситуациях, кады надо выжить.

[Lokamp]

Слышь, "орёл", "Верю, что ты не настолько недалек, что бы не понимать почему ДЛХ засудили в бою с Тито"

Выколи себе на лбу

"The decision stunk" - Mike Tyson, on the official scoring of Trinidad-DLH

Серьезнейший пост.

Че там с 5-кой Цзю?

[кащей]

Серьезнейший пост.

Че там с 5-кой Цзю?

Надеюсь, что ты уже побежал в ближайший Тату-салон.

Это правильно!!!


Я не знаю как Цзю учился в школе. Его аттестат не смотрел.

[Шкотина]

Джуда
Митчел
Хуртадо
Гонзалез
Чавез


Монстры.....

[Lokamp]

Джуда
Митчел
Хуртадо
Гонзалез
Чавез


Монстры.....

Вероятно это действительно монстры, их имена на время поединков с Цзю были строго засекречены. Именно по этой причине о них никто не знал.

[Lokamp]

Надеюсь, что ты уже побежал в ближайший Тату-салон.

Это правильно!!!


Я не знаю как Цзю учился в школе. Его аттестат не смотрел.

Да ладно вам...

Смените штаны и попробуйте назвать 5-ть достойных бойцов из списка Цзю.

Или вы и впредь собераетесь на стараниях Асса выезжать, даешь 5-ку комара.

[кащей]

Джуда
Митчел
Хуртадо
Гонзалез
Чавез


Монстры.....

Шкотина, я ж просил Вас великодушно, не встревать в эту дискуссию.
Вы любезно перечислили всех тех боксёров, потерпевших поражение от Костика-хвостика, которые делали мало-мальские попытки в 147 ф.

Кое-кто, небезуспешные.

[кащей]

Вероятно это действительно монстры, их имена на время поединков с Цзю были строго засекречены. Именно по этой причине о них никто не знал.

Чё то с памятью моей стало!!!

А над кем одержал свою последнюю победу Триня???

[СерегаМастер]

Над каким-то придурком, который позже якобы "помог Оскару раскрутить бой и заработать деньги", за что Оскар ему еще и спасибо должен сказать:d. А может, еще жену свою подложить. В знак благодарности и уважения до гроба.

[Lokamp]

Чё то с памятью моей стало!!!

А над кем одержал свою последнюю победу Триня???

Над Майоргой.

А зачем если не секрет было задавать этот дэбильный вопрос?

И когда можно буит посмотреть на 5-ку от Цзю и посравнивать ее с 5-кой от Тито?

[кащей]

Над Майоргой.

А зачем если не секрет было задавать этот дэбильный вопрос?

и посравнивать

"Посравнивать" Вы можете в туалете.

Над Майоргой???

Это не тот ли Майорга, который в интервью благодарил Уртадо, за то что тот вывел его (Майоргу) на большой ринг???

[Lokamp]

Над каким-то придурком, который позже якобы "помог Оскару раскрутить бой и заработать деньги", за что Оскар ему еще и спасибо должен сказать:d. А может, еще жену свою подложить. В знак благодарности и уважения до гроба.

Мастер, гы-гы...
Похоже наконец уловил, что проделки РМ были наруку Хойе??

Это серьезная заявка на успех.

По крайней мере, раньше ты бы ваще тупой.

[Lokamp]

"Посравнивать" Вы можете в туалете.

Над Майоргой???

Это не тот ли Майорга, который в интервью благодарил Уртадо, за то что тот вывел его (Майоргу) на большой ринг???

Ну и???

На вопрос отвечать буим?

[кащей]

Тут не о чем спорить.. 5-ка Цзю , хуже чем у Тито.. если бы было на оборот, вы бы уже получили 5-ку от кащейя)))

Я пока не увидел "5-ку от Тито", как же я могу привести "5-ку от Цзю"???

[Lokamp]

Рид, Варгас, Витакер, Джоппи, Хойя

[кащей]

Рид, Варгас, Витакер, Джоппи, Хойя

С точки зрения некой "похожести"

Уркал, Джуда, Чавес, Гонзалес, Хаттон.

[Lokamp]

С точки зрения некой "похожести"

Уркал, Джуда, Чавес, Гонзалес, Хаттон.

1. - Рид был чемпионом мира. С защитами титула.
- Уркал всегда был мешком и титулов никогда не завоевывал.
2. - Варгас побил Квортея.
- Джуда никогда не бил бойцов уровня Квортея.
3. - Витакер до Тито никогда не проигрывал и он кстати деклассировал молодого Чавеза. На момент боя с Тито ему было 35 лет.
- Чавез на момент боя с Цзю имел поражения, по совместительству был старый рассыпающимся мешком. Которому было 38 лет.

4. - Джоппи был реальнм средневесом, он был значительно больше Тито. Для Тито это был третья по счету весовая категория. Он был действующим чемпионом. Тито его уничтожил за 5 раундов.
- Гонзалес на момент боя с Цзю чемпом уже давно не был. И он был значительно мельче Цзю.

5. - Тито у Оскара выиграл по очкам.
- Цзю проиграл Хаттону по ТКО.

Похоже что Цзю вместе с комаром посасывают по каждому из пунктов.

[Любитель]

- Джуда никогда не бил бойцов уровня Квортея.

Спинкс ?

[кащей]

1. - Рид был чемпионом мира. С защитами титула.
- Уркал всегда был мешком и титулов никогда не завоевывал..

1. Уркал был МНОГО больше Цзю, у него неплохая любительская карьера, он был не бит, у него в углу был человек, который дважды побеждал Цзю. На проф. ринге он провёл в два раза больше боёв, чем Рид.

2. - Варгас побил Квортея.
- Джуда никогда не бил бойцов уровня Квортея.
.

2. За меня Вам ответил Любитель.

3. - Витакер до Тито никогда не проигрывал и он кстати деклассировал молодого Чавеза. На момент боя с Тито ему было 35 лет.
- Чавез на момент боя с Цзю имел поражения, по совместительству был старый рассыпающимся мешком. Которому было 38 лет..

Чавез провёл в два раза больше боёв, чем Витакер. Чавез НИКОГДА не был быстрым боксёром, так шо возраст менее влиял на его данные.
Витакер был законченным кокаинистом, который уже НИЧЕГО не мог в ринге.

4. - Джоппи был реальнм средневесом, он был значительно больше Тито. Для Тито это был третья по счету весовая категория. Он был действующим чемпионом. Тито его уничтожил за 5 раундов.
- Гонзалес на момент боя с Цзю чемпом уже давно не был. И он был значительно мельче Цзю. .

Гонзалес был ЛЕГИТИМНЫМ чемпионом в 135 ф.
Он провёл равный бой с Чавесом, неплохо смотрелся с ДЛХ, и выступал в 135, 140 и 147 ф.

5. - Тито у Оскара выиграл по очкам.
- Цзю проиграл Хаттону по ТКО.

Похоже что Цзю вместе с комаром посасывают по каждому из пунктов.

Тито про**** Оскару, это знают все, кроме "мужественного"Lokampa.

До удара по помидорам в 9-том раунде Цзю вёл по очкам у всех трёх судей.

[бэруби]

Серьезнейший пост.

Че там с 5-кой Цзю?

Лох, когда свои пелюли будешь жрать, знаток?

[жук]

Это Вы про Торрес-Котто???

Дык, Котто просто до совершенства довёл технику Трини.

Работа в "метрополитене" в сложных ситуациях, кады надо выжить.

не, про Тринидад-Варгас...
если уж кто выживал в этом бою, так это Варгас вытерший своим задом увесь ринг...

[Lokamp]

1. Уркал был МНОГО больше Цзю, у него неплохая любительская карьера, он был не бит, у него в углу был человек, который дважды побеждал Цзю. На проф. ринге он провёл в два раза больше боёв, чем Рид.

1. - Неплохая любительская карьера. :d
- Он был большой. :d
- У него был хороший тренер. :d
- Много раз дрался. :d

Это все ненреальные просто плюсы Уркалу. Это очень все серьезно.
С такими нереальными возможностями он наверное побил какого-нибудь хорошего боксера, или может быть завоевал хотя бы какой-нить поясок??
Что нет?

А вот у Рида есть. Он был лучше чем Уркал и в любителях. Что подтверждает золотая медаль Олимпиады.
И в профи, что подтверждает чемпионский пояс WBA с защитами.

Вы уже догоняете в чем суть? Вкуриваете? Врубаетесь?

Рид - чемпион. Уркал - неудачник.

2. За меня Вам ответил Любитель.

Я уверен, что Любитель за вас ответил не серьезно, уж Любитель то знает в чем разница между Квортеем и Спинксом. Кстати вы видели что сделал Квортей с Винсом Филлипсом? Вы видели, что случилось с Костей в бою с Винсом?

Слушайте историю интересную. Так, небольшое отклонение от тем:

Давным давно - Винс Филлип как-то встретился с Костей Цзю...........................................................................................................................и дал ему....................песдюлин.

Еще одна: Айк Квортей как-то встретил Винса Филлипса и замордовал его как бешанная гарила за 4 или 3 раунда. Не помню за скока.

Познавательно не правда ли?

Чавез провёл в два раза больше боёв, чем Витакер. Чавез НИКОГДА не был быстрым боксёром, так шо возраст менее влиял на его данные.
Витакер был законченным кокаинистом, который уже НИЧЕГО не мог в ринге.

Я вам еще раз обьясню.

У нас есть Витакер и Чавез.
Витакеру на момент боя с Тито - 35.
Чавезу на момент боя с Цзю - 38.

Сечете разницу?

Витакер на момент боя с Тито ни разу не проигрывал.
Чавез на момент боя с Цзю проигрывал кучу раз, при чем ТКО тоже.

Кроме того, в очном поединке Витакер отшлепал Чавеза как ребенка. Вы видели этот бой. Я вам кричу - это было что-то!

Гонзалес был ЛЕГИТИМНЫМ чемпионом в 135 ф.
Он провёл равный бой с Чавесом, неплохо смотрелся с ДЛХ, и выступал в 135, 140 и 147 ф.

На момент боя с Цзю, кем был Гонзалес???

Я вам отвечу - никем. У него когда-то был титул, но это было давно.
Джоппи же был действующим чемпионом. Действующим!
Джоппи был средвесом. Значительно крупнее Тито.
Гонзалес же был мелочью в сравнении с здором Цзю.

Тито порвал Джоппи на куски. Заколотил под канвас просто.
Цзю же смог добиться только отказа от мелкого некчемного Гонзалеса.

Тито про**** Оскару, это знают все, кроме "мужественного"Lokampa.

Да ладно вам. Вот же:

Тито UD12 Хойя
Хаттон TKO11 Цзю.

Другими словами.
Тито выиграл - Оскар проиграл.
Хаттон выиграл - Цзю избитый остался сидеть на стуле.

Надеюсь на этот раз вы осилите суть.

[Lokamp]

Лох, когда свои пелюли будешь жрать, знаток?

Данный пост - серьезнейшая заявка шалаво на успех в жизненном пути.
Шалаво - просто молодец.
Парень знает что, где и когда сказать.

:)

[кащей]

1.

Вы сейчас с кем разговаривали???

Мне просто лень отвечать на Ваш сумбур.

Давайте мы будем действовать по-порядку.

Первое с чего начнём, это определение "старости".

Мы даже можем открывать по каждому пункту нашей дискуссии отдельное голосование.


Итак,

Был ли Витакер (35 лет) моложе Чавеза в (38 лет)???

Для точности эксперимента

Не в 30-ть ли Цзю встречался с Хаттоном???

Кто сейчас моложе: Рой Джонс или Хопкинс???

[Любитель]

Я уверен, что Любитель за вас ответил не серьезно, уж Любитель то знает в чем разница между Квортеем и Спинксом.

Может быть в том, что Спинкс был абсолютным чемпионом мира :p?

[Lokamp]

Вы сейчас с кем разговаривали???

Мне просто лень отвечать на Ваш сумбур.

Давайте мы будем действовать по-порядку.

Первое с чего начнём, это определение "старости".

Мы даже можем открывать по каждому пункту нашей дискуссии отдельное голосование.


Итак,

Был ли Витакер (35 лет) моложе Чавеза в (38 лет)???

Для точности эксперимента

Не в 30-ть ли Цзю встречался с Хаттоном???

Кто сейчас моложе: Рой Джонс или Хопкинс???

Шо за за ерунду вы тут написали?

Какие-то глупости прямо.

При чем тут Джонс и Хопкинс?

У нас была определенная дискуссия, вы помните?
1. Рид - Уркал
2. Варгас - Джуда
3. Витакер - Чавез
4. Джоппи - Гонзалес
5. Хойя - Хаттон

Конечная точка была в посте 187.

Вы ниче там не поняли-с?

И это понятно. Когда ваш моз так беспардонно имеют - сложно собраться с мыслями.

Но вы все же попытайтесь собраться, проанализировать вышесказанное и за тем попытаться что-то достойно и внятно ответить, а не сьезжать с темы в стиле: я ниче не понял, ниче не знаю, давай лучше про Джонса и Хопкинса поговорим.

[кащей]

И это понятно. Когда ваш моз так беспардонно имеют - сложно собраться с мыслями.

Поимели Вас!!!

Так как, Вы ни с первой, ни с сотой попытки нам так и не объяснили, почему...

для Витакера -35 лет этоне много, для Чавеса - 38 лет - это ОЧЕНЬ много, в 35 лет Цзю был ещё моложе, чем в 25.

Только после того, как Вы хоть как то это объясните нам, что бы было несмешно, будем продолжать общение.

Ес-но, если Вы (пока "Вы") не прекратите хамить.

[Lokamp]

Поимели Вас!!!

Так как, Вы ни с первой, ни с сотой попытки нам так и не объяснили, почему...

для Витакера -35 лет этоне много, для Чавеса - 38 лет - это ОЧЕНЬ много, в 35 лет Цзю был ещё моложе, чем в 25.

Только после того, как Вы хоть как то это объясните нам, что бы было несмешно, будем продолжать общение.

Ес-но, если Вы (пока "Вы") не прекратите хамить.

Не хамить, а как вам не хамить???

С вами ведешь дискуссию, расписываешь вам что и как....Вдруг! - вы забиваете на суть диалога, и понятно почему)))) И разводите дегенеративную демагогию на тему:

А действительно ли? - 35-летний Витакер не имеющий реальных поражений, был в лучшей форме, чем 38-летний Чавез который на тот момент проигрывал таким отстоям как Вилли Вайз.

Это ведь высшая степень даунии.

Вы бы еще голосовалку на эту тему открыли. Не желаете-ли?

Видите-ли, есть нормальные вопросы, даже глупые вопросы - на которые я еще берусь отвечать. Но есть вопросы крайне дэбильные. Вроде вашего последнего. Я на них не отвечаю.

[Lokamp]

35 лет Цзю был ещё моложе, чем в 25.

Опомнитесь - вы псих.

[кащей]

А действительно ли? - 35-летний Витакер не имеющий реальных поражений,

Вот видите, "мужественный" Lokamp, с возрастом Вы не смогли ничего ответить.

Идём дальше.

Это написали Вы Витакер не имеющий реальных поражений

и Вы же утверждаете, что

Тито у Оскара выиграл по очкам.

Lokamp не смешите людей.

[Lokamp]

Идём дальше.

Куда вы там идете???:d

"Дальше"??

Вы мне скажите, фраза "идем дальше"......вы когда ее пишете чувствуете за собой силу и правоту? То бишь написал "идем дальше" - и чувствуете себя в выигрыше?

Со стороны это так выглядит:

К - .......??(задает дэбильнейший вопрос.)
Л - Это дэбильный вопрос. Не задавайте дэбильных вопросов.
К - А-а-а-а-а!!! Не смог ответить?!?!?!?! "Идем дальше".
:d :d

Я к чему клоню, на будущее: перед козырной фразой "идем дальше" :d, старайтесь адекватно ответить по обсуждаемой теме. Иначе никакой внушительностью от козырной фразы "идем дальше" и не пахнет. Сечете?

Значит смарите: пока вы чета внятное & адекватное не ответите по посту 187 (Для справки: внятность & адекватность исключает заряды вроде - форма 38-летнего Чавез была лучше формы 35-летнего Витакера. Для справки: это дауния) мы никуда "дальше" не пойдем.
Доступно??

[кащей]

Значит смарите: пока вы чета внятное & адекватное не ответите по посту 187

Пост #187 одна сплошная ошибка.

Вы, видимо, не учились в школе.

Понимаете, если в контрольной работе, более 5 ошибок, то уже неважно сколько их.

Вы получаете "ДВОЯК".

Вы пишите

Гонзалес же был мелочью в сравнении с здором Цзю.

См сюды
http://www.boxrec.com/list_bouts.php...8258&cat=boxer

И отвечаем (не забыв извиниться за враньё) на следующие вопросы.

1. Рост Цзю и Гонзалеса. Кто выше???
2. Сколько весил Гонзалес на бое до встречи с Цзю и сразу после боя с Цзю.
3. У кого больше размах рук???
4. В каком весе закончил боксировать Гонзалес???

[Derflinger]

Ни у кого не возникает ощущения, что кащей съезжает с темы?

По большому счету, у Цзю три значимые победы: над небитым Джудой, над Уртадо и над Митчеллом в первом бою.

Достижения Тринидада гораздо весомее. Коли вспомнили Уркала какого-нибудь, которого Цзю толком и не переиграл, у Тринидада масса всяких разных йори-бой кампасов вылезет.

[кащей]

Ни у кого не возникает ощущения, что кащей съезжает с темы?

По большому счету, у Цзю три значимые победы: над небитым Джудой, над Уртадо и над Митчеллом в первом бою.

Достижения Тринидада гораздо весомее. Коли вспомнили Уркала какого-нибудь, которого Цзю толком и не переиграл, у Тринидада масса всяких разных йори-бой кампасов вылезет.

Derflinger, вот какого чёрта Вы вписываетесь???

1. Некто привёл "Пять лучших побед" Трини.
2. Я указал на ошибку, ибо считать победителем Триню в бою с Оскаром - это грех.
3. Потом "разобрал" эту "могучую" четвёрку и тут, откуда не возьмись, появилась фамилия "Цзю".

Вот и всё.

Причём, кащей отвечает на "просьбы трудящихся", а "мужественный" оппонент, акромя слюней. соплей, ругательств не торопиться отвечать на простые вопросы.

[K..]

Derflinger, вот какого чёрта Вы вписываетесь???

У Джамшута нет выходных.

[кащей]

У Джамшута нет выходных.

+ 100.

Рафшан его бросил???

[Lokamp]

1. Некто привёл "Пять лучших побед" Трини.
2. Я указал на ошибку, ибо считать победителем Триню в бою с Оскаром - это грех.
3. Потом "разобрал" эту "могучую" четвёрку и тут, откуда не возьмись, появилась фамилия "Цзю".

У вас серьезные проблемы с хронологией событий.
Первый же мой пост в этой теме затронул тему сравнения достижений Тито и Цзю.
Я вам расскажу как было.

Кто-то тут чета вякал о Тито Тринидаде. Кощунственно принижая заслуги данного персонажа в боксе. При этом "кто-то" знаменит своим почтением к Константину Цзю. В данном случае я посчитал весьма удобным средством наказания "кого-то" за грехи подобного рода - "Гамбит Цзю" (Вы помните да? Асс автор изобретения). Назвав 5-ку лучших побед Тито, я запросил от, гараздого на бла-бла-бла пока хвост не прижмут, "кого-то" 5-ку лучших побед Цзю, дабы посравнивать.
Что было потом? Кто-то постов эдак 10 избегал ответа на вопрос. Ну как отнестись к такому бравому парню?

См сюды
http://www.boxrec.com/list_bouts.php...8258&cat=boxer

И отвечаем (не забыв извиниться за враньё) на следующие вопросы.

1. Рост Цзю и Гонзалеса. Кто выше???
2. Сколько весли Гонзалес на бое до встречи с Цзю и сразу после боя с Цзю.
3. У кого больше размах рук???
4. В каком весе закончил боксировать Гонзалес???

Я вам расскажу интересную историю:
В боксе меряют вес. Важен вес. Именно так определяют, так сказать, размер бойцов. По весу. Так вот нам нужен вес Цзю и Гонзалеса на момент боя. Рич, хуич, рост и все такое - на это все наСРать. Познавательно неправда ли?

По ссылке я не нашел данных по весу бойцов в поединке Цзю-Гонзалес.
Я вам поверю наслово - если вы назовете цифры, на момент боя.

Пост #187 одна сплошная ошибка.

Вы, видимо, не учились в школе.

Понимаете, если в контрольной работе, более 5 ошибок, то уже неважно сколько их.

Вы получаете "ДВОЯК".

Гы-гы.

Вы глупый? :d
Вы знаете - вы глупый.
Вы не сказали ни слова по сути поста 187. Кроме ереси про то, что Чавез в 38 лет был в лучшей форме, чем Витакер в 35. :d

Возвращайтесь к теме спора, комар.
Видете ведь как, то что вы сьезжаете с темы замечают и другие.

[wal]

Уркал для него мешок.... офигел совсем

[Lokamp]

Уркал для него мешок.... офигел совсем

Бля, да научись смотреть правде в глаза. Уркал - посредственность, которая оказалась не удобная для Цзю.
Я канеша понимаю, вы все тут п-е патриоты до абсера штанов и разрыва последней тельняшки, но то шо Уракал дал бой вашему великому и могучему Цзю, не значит что он не посредственность.
Уркал никогда в жизни не выиграл ни у одного приличного бойца, и не имел ни одного приличного титула.

Есть опровержения Волл?

[wal]

Не где то ты прав насчет достижений и тд и тп. Но хотелось бы просто уточнить, что Уркал неплохой боксер второго эшелона.... и ничего он не мешок. Справился ли бы допустим с ним тот же Котто пять-семь лет назад - хз.