Страница 200 из 231 ПерваяПервая ... 100150190198199200201202210 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,951 по 10,000 из 11514

Тема: Культовые фильмы

  1. #9951
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    Чесна гря,

    Историческая достоверность это, канешна, заипца.

    Но и исторически достоверный фильм тоже ведь может быть полным говном.

    Не?

    Тут ведь главное что - чтоб фильмец заипца был, по-мойму.

    Ну недостоверен был "Гладиатор", к примеру, но фильмец-то был охуенен и таких примеров достаточно - "Аноним" еще сразу вспомнился.

    А если фильмец сам по себе говно, то ему ва-а-пче ничего не поможет в том числе и историческая достоверность.

    Так шта...
    Да, не, Герман, я не то чтобы ортодокс. Чтобы всё по линеечке и т.д. Вот к Гладиатору у меня претензий особых нет. Да косяков там до фига. Но нет косяков абсолютно явных, раздражающих и бессмысленных. Ну вот прикинь, если бы главный герой в критический момент ТТ из-за пазухи вынул и врагов ушатал бы. Или римский легион прибыл бы в форме гренадеров Фридриха Великого. Это уже блять какой-то Страх и ненависть в Лас-Вегасе., это немного другой жанр.))) А так, да, ты прав, абсолютно исторически достоверный фильм может быть говном с художественной точки зрения. Но грубейшие и вызывающие исторические ляпы убивают всю художественность даже в пиздатом фильме. Но это имхо конечно. Я вот никогда не узнаю, на сколько пиздат фильм про Маннергейма, поскольку Маннергейм-негр мне нахер не сдался.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  2. #9952

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кайл Посмотреть сообщение
    Ну вот смотри, Юр: в 80-е года основным ниггером Голливуда был Эдди Мерфи.


  3. #9953

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Это само собой! Причём феминистом. Но это ж вопрос бабла, тут другой коленкор...
    Вот здесь нужен очередной комментарий Титова из серии про шекели.

  4. #9954

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение

    Да, не, Герман, я не то чтобы ортодокс. Чтобы всё по линеечке и т.д. Вот к Гладиатору у меня претензий особых нет. Да косяков там до фига. Но нет косяков абсолютно явных, раздражающих и бессмысленных.

    А так, да, ты прав, абсолютно исторически достоверный фильм может быть говном с художественной точки зрения. Но грубейшие и вызывающие исторические ляпы убивают всю художественность даже в пиздатом фильме.

    Разве в Гладиаторе нет грубейших и вызывающих исторических ляпов?



    А все равно фильмец заипца получился.

    Так тоже бывает.
    #боксингнаш

  5. #9955
    Старожил Аватар для Derflinger
    Регистрация
    05.06.2006
    Сообщений
    17,012

    По умолчанию

    А по мне Гладиатор слишком клюквенный. И дело даже не в исторической достоверности, а в плоскости всех главных персонажей. Получился чистой воды комикс, но с закосом под историческую драму.
    I don't give a fuck who I offend.
    If you like me you like me, if you don't you don't...


    James Toney

  6. #9956
    Старожил Аватар для Derflinger
    Регистрация
    05.06.2006
    Сообщений
    17,012

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Ну, Дим, историков медиевистов достаточно.
    Юр, в моем понимании они все маются дурью.

    И антиковеды тоже, само собой.

    Все, что могло быть здесь написано в позитивистском ключе - было написано еще в 19 веке и начале 20-го. Здесь просто нет поля для чего-то концептуально нового.

    И с точки зрения современной методологии это никакой критики не выдерживает. Допустим, у Моммзена - можно сказать эталонная работа, но она научно-популярная.

    Если возвращаться к кино - конечно, консультант картины может выловить косяки. Т.е. чего точно быть не могло, по части визуала. Но достоверно реконструировать исторические события такой давности никто из них не сможет.
    I don't give a fuck who I offend.
    If you like me you like me, if you don't you don't...


    James Toney

  7. #9957

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Я про главные роли. И где засветился Карл, Карл? Кроме как Хищника и Рокки, будучи в ролях второго плана, увы?.. А ЭдуардО мог похвастаццо главными ролями в, в общем-то, культовых боевиках того времени) Я об этом, дружище.

  8. #9958

    По умолчанию

    Тогда это теряет смысл

    Цитата Сообщение от Кайл Посмотреть сообщение
    В 90-е братья Уайнсы присоединись, Уэсли Снайпс появился, а с нулевых поперло: Сэмюэль Л. Джексон, Дензел Вашингтон и другие...

  9. #9959
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Вот здесь нужен очередной комментарий Титова из серии про шекели.
    Ой таки вэй!
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  10. #9960
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    Разве в Гладиаторе нет грубейших и вызывающих исторических ляпов?



    А все равно фильмец заипца получился.

    Так тоже бывает.
    Ну такого уровня, как рыцарь-негр, имхо, нет.)) Коммод действительно выступал на арене в качестве гладиатора.
    Ну правда помер несколько иначе.))))))
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  11. #9961

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Тогда это теряет смысл
    А разве братья Уайнсы не были в главных ролях? Майор Пейн, Не грози Южному Централу, Без чувств?.. Разве Сэм Джексон не был наравне с главным героем в Крепком Орешке 3?.. Разве Снайпс не разделял главные роли с Вуди Харрельсоном в Белые не умеют прыгать и Денежный поезд, а Дензел Вашингтон не сыграл свою первую значимую главную роль в Падшем после 12-летнего марафона в сериалах?..

  12. #9962
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Derflinger Посмотреть сообщение
    Юр, в моем понимании они все маются дурью.

    И антиковеды тоже, само собой.

    Все, что могло быть здесь написано в позитивистском ключе - было написано еще в 19 веке и начале 20-го. Здесь просто нет поля для чего-то концептуально нового.

    И с точки зрения современной методологии это никакой критики не выдерживает. Допустим, у Моммзена - можно сказать эталонная работа, но она научно-популярная.

    Если возвращаться к кино - конечно, консультант картины может выловить косяки. Т.е. чего точно быть не могло, по части визуала. Но достоверно реконструировать исторические события такой давности никто из них не сможет.
    Дим, ну разумеется никто не может в точности реконструировать события тех лет.)) О чём речь, когда события новейшей истории реконструировать не могут?)) Возьмём хотя бы классический пример - "Чапаев". В "Психическую атаку" там идут каппелевцы (почему-то офицерский полк) в марковской форме с корниловскими шевронами и под махновским знаменем.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  13. #9963

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение

    Ну такого уровня, как рыцарь-негр, имхо, нет.)) Коммод действительно выступал на арене в качестве гладиатора.
    Ну правда помер несколько иначе.))))))

    В Робин Гуде, помню, был негр. Сарацин, типа, привезенный из Крестового похода.

    Думаешь, невозможно такое было?
    #боксингнаш

  14. #9964

    По умолчанию

    п. с. - когда "викепидировал" предыдущий ответ, слегка охуел - С. Л. Джексон, он, как Китай - был всегда! Карьеру начал ещё в начале 70-хх. (я то, грешным делом думал, что его открыл Тарантино!)

  15. #9965

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    В Робин Гуде, помню, был негр. Сарацин, типа, привезенный из Крестового похода.

    Думаешь, невозможно такое было?
    Там еще можно увидеть относительно молодого Моргана Фримана. А я всегда думал, что он умудренным сединой родилсО...

  16. #9966

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кайл Посмотреть сообщение
    А разве братья Уайнсы не были в главных ролях? Майор Пейн, Не грози Южному Централу, Без чувств?.. Разве Сэм Джексон не был наравне с главным героем в Крепком Орешке 3?.. Разве Снайпс не разделял главные роли с Вуди Харрельсоном в Белые не умеют прыгать и Денежный поезд, а Дензел Вашингтон не сыграл свою первую значимую главную роль в Падшем после 12-летнего марафона в сериалах?..
    Уайнсы, ИМХО, не ровня такой глыбе, как Джексон. Разве что к их актёрским талантам присовокупить режиссёрские.

  17. #9967

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    п. с. - когда "викепидировал" предыдущий ответ, слегка охуел - С. Л. Джексон, он, как Китай - был всегда! Карьеру начал ещё в начале 70-хх. (я то, грешным делом думал, что его открыл Тарантино!)
    Нихуя. Я, конечно, его помню с начала нулевых, но то, что этот дядя прыгал перед камерой с незапамятных времен, читал где-то...

  18. #9968

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    В Робин Гуде, помню, был негр. Сарацин, типа, привезенный из Крестового похода.
    Ходят слухи, что и Пушкин туда же...

  19. #9969
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    В Робин Гуде, помню, был негр. Сарацин, типа, привезенный из Крестового похода.

    Думаешь, невозможно такое было?
    Вот кстати, помню! Сарацин, да. Теоретически могло быть. Однако как он мог стать рыцарем? Ну хорошо, допустим принял христианство и за заслуги был посвящён в рыцари. Не помню такого случая, но и не претендую, ибо не большой специалист по Средним Векам.
    Но, Герман, король Артур, это 5-6 века.
    А Первый Крестовый поход, это 11 век.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  20. #9970

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Уайнсы, ИМХО, не ровня такой глыбе, как Джексон. Разве что к их актёрским талантам присовокупить режиссёрские.
    Вообще не ровня, угу. Но почему-то "Не грози Южному Централу" народ пересматривает и цитирует до сих пор. Как и "Майор Пейн". "Очень страшное кино" породило новый вид жанра, если можно так выразиццо - пародия на ужастики.
    А какие запоминающиеся фильмы с начала нулевых, где Джексон в главной роли (!) можно перечислить?

  21. #9971

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кайл Посмотреть сообщение
    Нихуя. Я, конечно, его помню с начала нулевых, но то, что этот дядя прыгал перед камерой с незапамятных времен, читал где-то...
    Я чёто думал, что в начале было "Чтиво...", а уже потом понеслась - "Заряженное оружие", "Игры патриотов", "Эмос и Эндрю" (кстати, этот фильм на много опередил время). Оказывается, что нет - на момент съемок у Тарантино, Джексон уже был довольно известным актёром.

  22. #9972

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кайл Посмотреть сообщение
    А какие запоминающиеся фильмы с начала нулевых, где Джексон в главной роли (!) можно перечислить?
    По памяти не скажу, т. к. боюсь перепутать с девяностыми, потому обращусь к "вики":

    таких нет.

  23. #9973

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение

    Вот кстати, помню! Сарацин, да. Теоретически могло быть. Однако как он мог стать рыцарем? Ну хорошо, допустим принял христианство и за заслуги был посвящён в рыцари. Не помню такого случая, но и не претендую, ибо не большой специалист по Средним Векам.
    Но, Герман, король Артур, это 5-6 века.
    А Первый Крестовый поход, это 11 век.

    Ну рыцарем - да, не мог, думаю.

    Но "чиста теоретически" черный чувак мог и в 5-6-ом веке в землях Европы нарисоваться.

    Бггг
    #боксингнаш

  24. #9974

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Я чёто думал, что в начале было "Чтиво...", а уже потом понеслась - "Заряженное оружие", "Игры патриотов", "Эмос и Эндрю" (кстати, этот фильм на много опередил время). Оказывается, что нет - на момент съемок у Тарантино, Джексон уже был довольно известным актёром.
    А что за "Эмос и Эндрю"? ты меня заинтересовал. можно подробнее?..

  25. #9975

    По умолчанию

    Зак не будет смотреть на негра-манергейма потому, что негр-манергейм будет вонять муксусом
    Кто может - грабит, кто не может - ворует

  26. #9976
    Старожил Аватар для Derflinger
    Регистрация
    05.06.2006
    Сообщений
    17,012

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Дим, ну разумеется никто не может в точности реконструировать события тех лет.)) О чём речь, когда события новейшей истории реконструировать не могут?)) Возьмём хотя бы классический пример - "Чапаев". В "Психическую атаку" там идут каппелевцы (почему-то офицерский полк) в марковской форме с корниловскими шевронами и под махновским знаменем
    Юр, суть в том, что в СВ и античности, например, хватает значимых исторических персонажей, само существование которых обоснованно ставится под сомнение.

    Да и что далеко ходить - никто не знает, была ли в принципе Куликовская битва, и если была - то где именно. В учебниках все просто: в 1380 татар разбили, через сто лет на Угре постояли и хуяк, никакого ига больше нет.

    Тут ведь и школьнику понятно, что это расхожая общепринятая схема - не более того.

    Лев Гумилев вполне убедительно излагал мнение, что ига как такового и не было никогда.

    Если читать Вернадского "Монголы и Русь" и другие солидные монографии - можно проследить, как орда шла к раздробленности, и примерно в какой период им стало не до своих "колоний". Без всяких доблестных усилий русских князей (читаем между строк).

    В общем, тут даже в жанре микроистории работать очень сложно. Только новые сказки сочинять и пересказывать старые.

    Если мы изучаем более менее современную тему - есть возможность сразу отсеять макулатуру, пропагандистов от истории - определить круг качественной исследовательской литературы. Ну и чем новее период - тем больше документальных источников, самых разных. И периодически всплывает что-то новое.

    А вот старье - что дошло до нас, то дошло. Хотите - принимайте на веру, хотите критикуйте. И то, и другое - без знания конъюнктуры того времени. И научная ценность этого ИМХО соответствующая.
    I don't give a fuck who I offend.
    If you like me you like me, if you don't you don't...


    James Toney

  27. #9977

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кайл Посмотреть сообщение
    А что за "Эмос и Эндрю"? ты меня заинтересовал. можно подробнее?..
    Ты что, не смотрел эту комедию? Героя Джексона тупой коп принимает за "домушника" и устраивает ему в его собственном доме "маски-шоу". Потом, осознав, что зашкварился, решает выйти сухим из воды и нанимает настоящего уголовника, что-бы тот влез к негру в дом. Но опять всё пошло не так - герой Джексона "загружает" бандита и они становятся по одну сторону баррикад. Комедия о расовых предрассудках. Кстати, наверное, пересмотрю её ещё раз.

  28. #9978

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Я чёто думал, что в начале было "Чтиво...",
    "В начале было Слово!.." (с)

  29. #9979

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Ты что, не смотрел эту комедию? Героя Джексона тупой коп принимает за "домушника" и устраивает ему в его собственном доме "маски-шоу". Потом, осознав, что зашкварился, решает выйти сухим из воды и нанимает настоящего уголовника, что-бы тот влез к негру в дом. Но опять всё пошло не так - герой Джексона "загружает" бандита и они становятся по одну сторону баррикад. Комедия о расовых предрассудках. Кстати, наверное, пересмотрю её ещё раз.
    Каюсь, не смотрел. Спасибо за подсказку, Виталь, ставлю на закачку. Но прежде досмотрю душевный фильм "Иван" с Кириллом Полухиным, где он не в роли мента или бандита, а просто нормального и душевного дяди.

  30. #9980

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    Ну рыцарем - да, не мог, думаю.

    Но "чиста теоретически" черный чувак мог и в 5-6-ом веке в землях Европы нарисоваться.

    Бггг
    Конечно. Может он был грязным и загорелым. Откуда то же пошло слово "чернь".

  31. #9981
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    Ну рыцарем - да, не мог, думаю.

    Но "чиста теоретически" черный чувак мог и в 5-6-ом веке в землях Европы нарисоваться.

    Бггг
    Ну чисто теоретически там мог оказаться кто угодно, даже ацтекский "воин-ягуар".
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  32. #9982
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dimsonb Посмотреть сообщение
    Зак не будет смотреть на негра-манергейма потому, что негр-манергейм будет вонять муксусом
    В том числе!
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  33. #9983

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кайл Посмотреть сообщение
    Спасибо за подсказку, Виталь, ставлю на закачку.
    Всегда рад помочь. Я тоже поставил.

  34. #9984
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Derflinger Посмотреть сообщение
    Юр, суть в том, что в СВ и античности, например, хватает значимых исторических персонажей, само существование которых обоснованно ставится под сомнение.

    Да и что далеко ходить - никто не знает, была ли в принципе Куликовская битва, и если была - то где именно. В учебниках все просто: в 1380 татар разбили, через сто лет на Угре постояли и хуяк, никакого ига больше нет.

    Тут ведь и школьнику понятно, что это расхожая общепринятая схема - не более того.

    Лев Гумилев вполне убедительно излагал мнение, что ига как такового и не было никогда.

    Если читать Вернадского "Монголы и Русь" и другие солидные монографии - можно проследить, как орда шла к раздробленности, и примерно в какой период им стало не до своих "колоний". Без всяких доблестных усилий русских князей (читаем между строк).

    В общем, тут даже в жанре микроистории работать очень сложно. Только новые сказки сочинять и пересказывать старые.

    Если мы изучаем более менее современную тему - есть возможность сразу отсеять макулатуру, пропагандистов от истории - определить круг качественной исследовательской литературы. Ну и чем новее период - тем больше документальных источников, самых разных. И периодически всплывает что-то новое.

    А вот старье - что дошло до нас, то дошло. Хотите - принимайте на веру, хотите критикуйте. И то, и другое - без знания конъюнктуры того времени. И научная ценность этого ИМХО соответствующая.
    Дим, а я и не спорю. Но, понимаешь, есть допустимые вариации. Было Иго, не было Ига. Ледовое побоище, это что? Эпохальная победа или полумифическая заштатная пограничная стычка? Можно смотреть и так и так. соответственно и фильмы снимать. Но совершенно точно, есть вещи никак не допустимые. Ну, например, картину о том, что Невский был японцем, а его дружина состояла из самураев, или что Кай Юльевич Цезарь воевал вовсе не в Галлии, а в Китае, где и был убит Помпеем, я смотреть не стану.
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  35. #9985

    По умолчанию

    Ещё в 80-хх. - 90-хх. был зачётный негр - Дэнни Гловер.

  36. #9986

    По умолчанию

    Точно. "Смертельное оружие". Но, насколько я помню, в 80-х годах он роль одной франшизы. Но позже - ... Он и в первой "Пиле" начала нулевых засветился и даже в прошлогоднем "Монстре Тракки". Долгоиграбельный чувак.

  37. #9987

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение

    Ну чисто теоретически там мог оказаться кто угодно, даже ацтекский "воин-ягуар".

    Ну все-таки "воины-ягуары" вряд ли шараебились с римскими легионами по Европе, а вот негры могли.
    #боксингнаш

  38. #9988

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кайл Посмотреть сообщение
    Точно. "Смертельное оружие". Но, насколько я помню, в 80-х годах он роль одной франшизы. Но позже - ... Он и в первой "Пиле" начала нулевых засветился и даже в прошлогоднем "Монстре Тракки". Долгоиграбельный чувак.
    Это не продолжение спора, просто я уже всех негров Голливуда стал вспоминать.

  39. #9989

    По умолчанию

    Ещё один знаменитый, долгоиграющий голливудский негр


  40. #9990

    По умолчанию

    Начал пересматривать "Эмоса и Эндрю" - сейчас он ещё смешнее, чем двадцать лет назад.

  41. #9991
    вот были люди, в наше время... Аватар для Zak
    Регистрация
    08.12.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    Ну все-таки "воины-ягуары" вряд ли шараебились с римскими легионами по Европе, а вот негры могли.
    Но теоретическая-то возможность есть!
    "Дорогой, дорогой Константин, верьте мне, что следовать Вашей воле и примеру нашего ангела, покойного императора, вот что я постоянно буду иметь в сердце. Аресты идут хорошо..."
    (Д. С. Мережковский "Царство Зверя")

  42. #9992
    Заблокирован Аватар для Kaizer
    Регистрация
    24.07.2013
    Сообщений
    5,531

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Нет, Мус, это разные вещи. Есть Легенда. Легенда с разными её вариациями известна. В легенде есть змеи величиной с замок? Ради Бога - экранизируйте. Но если там вдруг среди рыцарей окажется рыцарь с чёрным цветом кожи, тут уж увольте. Если бы среди них оказался японский самурай - туда же. И русского ушкуйника - туда же. И чукотского охотника.
    Мда уж))) Тебе действительно лучше не смотреть этот фильм)))




    «В мире нет человека, который может разобраться со мной. Я очень быстр. Я очень ловок. Я очень красив. Вообще мое изображение должно быть на почтовых марках. Это будет единственный способ припечатать меня».

    © МУХАММЕД АЛИ

  43. #9993
    Опытный
    Регистрация
    21.01.2017
    Сообщений
    162

    По умолчанию

    Золото с Макконахи, мощный фильм. Макконахи в очередной раз доказал, что он нереально крут!

  44. #9994
    Старожил Аватар для Derflinger
    Регистрация
    05.06.2006
    Сообщений
    17,012

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zak Посмотреть сообщение
    Дим, а я и не спорю. Но, понимаешь, есть допустимые вариации. Было Иго, не было Ига. Ледовое побоище, это что? Эпохальная победа или полумифическая заштатная пограничная стычка?
    Исходя из имеющихся данных о примерном количестве ливонских рыцарей в регионе - это могла быть только полумифическая стычка. А данные о потерях сторон в хрониках сильно разнятся.

    Опять же, ни в районе Чудского озера, ни на пресловутом Куликовом поле - по сей день не найдено археологических свидетельств того, что там происходили сражения. Они были, но далеко не такими масштабными? Были, но не там?

    Допустимые вариации могут быть в кино, полностью согласен. И, конечно, никого не вдохновит на создание эпопеи или блокбастера пограничная стычка... Так что здесь выбор подхода очевиден.

    Вот как Тарантино снял своих Ублюдков - вроде как на военную тему, но с кричащим посылом - не парьтесь насчет достоверности и принципа историзма, у режиссера совсем иные задачи.

    Хотя как раз о Второй мировой вполне можно снимать относительно честно и досконально - было бы желание (и главное - отсутствие политической подоплеки, отказ от мифологизации). Таких фильмов немного, но они есть, и думаю, еще будут сниматься.

    А вот для профессионального историка - извини, хороши вариации... То, что условно именуется игом - это трехвековой период истории страны, о котором мы ни черта толком не знаем. Насколько суверенным было государство, можно ли его было вообще считать таковым? Предлагается некая штампованная иерархия правых и виноватых в княжеских разборках, а ордынская зависимость - ну, видимо была, да сплыла.

    Казалось бы, ребята - вы сидите на соответствующих кафедрах, исследуйте, вносите ясность. Только воз и ныне там, ибо все, что можно - уже давно рассмотрено и оценено, а нового ничего нет. И уже не будет.

    При этом всем известно, скажем, что в середине 15-го века пал Константинополь, и священный христианский город с тех пор под турками. Вот это иго так иго... Сэд, бат тру.
    I don't give a fuck who I offend.
    If you like me you like me, if you don't you don't...


    James Toney

  45. #9995

    По умолчанию

    Вот, кстати, мне было бы очень интересно посмотреть фильмы о войне на восточном фронте глазами немцев.
    #боксингнаш

  46. #9996

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Titoff Посмотреть сообщение
    Вот, кстати, мне было бы очень интересно посмотреть фильмы о войне на восточном фронте глазами немцев.
    Пару лет назад смотрел сериал "Наши матери, наши отцы".

  47. #9997

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Derflinger Посмотреть сообщение
    Казалось бы, ребята - вы сидите на соответствующих кафедрах, исследуйте, вносите ясность. Только воз и ныне там, ибо все, что можно - уже давно рассмотрено и оценено, а нового ничего нет. И уже не будет.
    Может засекречено? Если не ошибаюсь, Ржевская операция, кажись до сих пор под грифом секретно.

  48. #9998
    Старожил Аватар для Derflinger
    Регистрация
    05.06.2006
    Сообщений
    17,012

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Генрих Сикорский Посмотреть сообщение
    Может засекречено? Если не ошибаюсь, Ржевская операция, кажись до сих пор под грифом секретно.
    Да, такая проблема есть, но к событиям 13-15 веков она не относится)
    I don't give a fuck who I offend.
    If you like me you like me, if you don't you don't...


    James Toney

  49. #9999

    По умолчанию

    Из последних фильмов про войну Ярость / Fury, кстати, на меня произвел впечатление.

    Конец там, конечно, говно, но все, что до него, очень даже.

    Фильмов про войну дофига, особенно наших, и очень даже хорошие есть, но, блять, такого пробирающего танкового боя я до этого ни разу не видел.

    - Лучшая работа на свете (с)

    Жесть.
    #боксингнаш

  50. #10000

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Derflinger Посмотреть сообщение
    Да, такая проблема есть, но к событиям 13-15 веков она не относится)
    А может засекречивали ещё разного рода царские канцелярии, а потом просто передавали по наследству следующим инстанциям и так секрет дошёл до наших дней?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)

Похожие темы

  1. Ответов: 1213
    Последнее сообщение: 17.09.2017, 15:43
  2. Фильмы о боксе, боксерах и связанные с боксом
    от большой джордж в разделе Курилка
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 26.05.2009, 01:57
  3. Любимые фильмы, актеры
    от Carina в разделе Курилка
    Ответов: 335
    Последнее сообщение: 21.03.2006, 22:32
  4. Исторические Фильмы
    от Тамерлан в разделе Основной форум
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 27.02.2006, 22:51
  5. Отечественные худ.фильмы о боксе
    от rtm в разделе Основной форум
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 01.12.2005, 17:39

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Яндекс.Метрика