Нахожусь под впечатлением просмотра фильмов "Гладиатор", "Троя" и "Спартак" (в новой экранизации,) все фильмы великолепны но вот решил выяснить какие исторические фильмы импонируют форумчан.
Вид для печати
Нахожусь под впечатлением просмотра фильмов "Гладиатор", "Троя" и "Спартак" (в новой экранизации,) все фильмы великолепны но вот решил выяснить какие исторические фильмы импонируют форумчан.
Александр, единственное что из этого смотрел, и то по ТВ.
Уверен, что в кинотеатре мне бы все эти фильмы бы понравились.
"Троя",однозначно.Разумеется чисто субъективное мнение.Да,любой фильм нужно смотреть в кинотеатре,тогда эффект обеспечен.
Очень понравился Гладиатор, фильм действительно классно сделали:allright: Александра тоже здорово поставили, только единственный минус фильма-зря они голубизну туда включили:furious: Вот что меня немножко разочаровало...
за Гладиатора
ГЛАДИАТОР :allright:
ГЛАДИАТОР !!!!!!!!!
За Царство Небесное. Оч. понравился грамотно поставленный штурм в конце фильма, хотя, как уже было сказано выше, историческим и его нельзя назвать. (король неправдоподобно добр к мусульманам, главный герой, поучающий арабов жить в пустыне и т.п.)
"Храброе сердце", "Гладиатор", "Ермак" тоже очень неплох.
Ты прав, фильм хоть и старый, но стоящий;) Гибсону респект:bud:Цитата:
Сообщение от БАРМАЛЕИ
ЛАДИАТОР !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ещё понравился "Ермак" и " Огнём и мечём" .
" Огнём и мечём" , viktoria должен оценить .
Голосую за Трою сильный фильм,я даже первоисточник прочитал(Илиаду Гомера)
Даа "Патриот" особенно если на большом экране смотреть;)Цитата:
Сообщение от Helger
Война и мир - Бондарчука, это вещь.
Александр, вообще редкая пидерсия, до конца досмотреть не смог.
Троя - ровно, про любовь...
"Наполеон" от Ива Симоне
"Гитлер" - очень понравились мне два этих фильма
"Огнем и мечем"!
Ну да, Гладиатор - это экшн без претензий на историческую достоверность (арбалеты на вооружении римских воинов меня рассмешили неслабо). Вряд ли корректно называть этот фильм "историческим".
А меня концовка впечатлила, сенат снова стал главным органом. Можно только сказать: YESSSS!!! Победили снова американцы!!! :dЦитата:
Сообщение от antypko
:d :d я удивился еще, что туда не приплели двух негров, трех китайцев и шестерых ацтеков. Для расовой политкорректности. Щас модноЦитата:
Сообщение от Yurik
:allright:Цитата:
Сообщение от antypko
А мне нравятся американские фильмы об СССР. Обхохочешься! Парень девушку в постели иначе не зовет, как "Товарищь Машья", многодневная щетина - отличительный признак офицера Генерального штаба, на всех бутылках крупно написано "ВОДКА", а то ведь никто не поймет, что за жидкость защитники Сталинграда пьют в 30-градусный мороз в окопах. Добавте сюда полную неразбериху с обмундированием, совершенно неславянские диалоги и подбор актеров с неандертальскими харями. Смотришь, и ржешь! :)
Ну, в "Красной жаре" действие, в основном, в США происходит, так что ляпов меньше.Цитата:
Сообщение от Helger
А вот меня искренне позабавил американский "Гражданин Х". Кто забыл - напомню - фильм о поисках маньяка Чекотило. Сам по себе неплохой, но когда американцы показывают советский быт... :)
Из фильма я усвоил следущее:
1) Большое начальство Ростовской области начала 80-х разъезжало исключительно на пошарпанных "Мерседесах". На "Волжанках" ездили опера среднего звена.
2) Создать в домашних условиях мундир полковника милиции не проблема. Для этого нужно взять:
а) армейские зелные штаны с генеральским лампасом;
б) длинное кожанное пальто "а-ля Штирлиц", и просто пришить на него полковничьи погоны. Желательно, полковника авиации, с голубыми просветами;
в) Армейскую же офицерскую фуражку (цвет околышка,то есть - род войск, значения не имеют!) и прикрепить к ней огромную солдатскую кокарду. Чтоб звезда побольше!
3) Русские люди пить не умеют. Пусть он 20 лет в органах работает - наутро после попойки он не сумеет адекватно среагировать на звонок телефона. Что показательно - если вечером главный герой идеально выбрит, за ночь у него неприменно вырастет трехдневная щетина!
4) Советский Союз развалился за ночь. Умиляет сцена, где следователь Бураков (или Исса Костоев, уж не помню) утром, после развала СССР (!) с недоумением наблюдает, как в 9 часов утра подозрительно трезвые рабочие... отдирают мозаику, изображающую Ильича со стены дома (напомню: Ростов-на-Дону, август 1991 г.)
5) Если вечером, накануне развала СССР начальство злонамеренно не позволяло следователю поймать маньячину, то утром на местах - совсем другие люди, которые позволяют проводить нужные оперативно-розыскные мероприятия. Ротация кадрах МВД происходила, видимо, той же ночью. И первым делом отправили на пенсию всех советских генералов...
6) В СССР такая путанница с вооружением армии, что совсем не обязательно у солдат одного взвода будут АК одной модели. Сойдет и АК-47, и АК-74. мало того, видимо в Советской Армии не хватало отечественных автоматов, и вооружать ростовские части пришлось оружием производства стран Варшавского Договора: присутствуют и румынские, и венгерские модели (с дополнительной рукояткой под цевье).
Это не все приколы из фильма, самые бросающиеся в глаза. Да что говорить, когда в американском фильме о войне у одного советского офицера на петлицах лейтенантские кубари, а на плечах... Капитанские погоны! :d
Проголосовал за "Царство небесное". "Гладиатор" уже затаскан до невозможности, а "Троя"... Из такого исторического эпоса сделать такую нудотину... Брэд Пит-кумир домохозяек, герой-любовник, ну не его это роль. Так-же нелепо смотрится только Том Круз в роли "Последнего самурая".
Царство небесное- муть. Почему , обьяснять не буду. Долго. Исторический фильм, без ляпов и Голливуд это несовместимые понятия. Минимум изза того, что нужен хеппиэнд, при этом история учит нас, что хэппиэнд скорее исключение, чем правило. Потом полит коректность тоже не позволяет быть достоверным. Про роль женщин в то время я вообще не упоминаю. Как известно жеенщина получала социальный статус ТОЛЛЬКО после женитьбы. Ну еще куча других прибамбасов, которые не позволят голиивудским режисерам сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО историческое кино . И скорее всего НИКОГДА.
Ну не совсем муть. Я бы сказал полуправда. А художественные фильмы вообще имеют мало общего с исторической правдой, для того и голова, чтобы отделять вплетения идеалогических агитпроповедей от правды. Ну ты объясни в чём муть, может не совсеми идиот, пойму, всё-же почитывал кой-какую литературу по теме? Например, имхо, не правда-это плохие Тамплиеры (причина всех бед и т.д.) и хороший король, хотя Тамплиеры были единственными, кто жёстко противостоял Исламу в отличие от заигрывающей светской власти, правда работали при этом исключительно на себя. А Салладдин (Салах-ад-дин) действительно отличался доблестью и благородством в отличие от крестоносцев, которые на…ёвничали немало.
Напишу насчет этого фильма позже. Как только более менее вспомню содержание.Шо то с памятью моею стало.....:inv:
Давайте подумаем как должен выглядеть ДОСТОВЕРНЫЙ исторический фильм. Первое, что приходит в голову-он должен быть мерзким. Именно мерзким, потому как современному человеку трудно даже вообразить, в каких бытовых условиях жили не то что рядовые горожане, но и знать.
Первое от чего предеться отказаться режисеру- это от "белозубости". Гигиена ротовой полости вошла в моду значительно позже, про дантистов вообще промолчу.Кроме того граждане средневековья воняли, самым натуральным образом воняли. Воняли они взависимости от своего социального статуса. Простолюдинки воняли естественным образом, знать смесью естественности с добавлением тогдашних аналогов духов. Можно только в страшном сне представить этот аромат. Учитывая то, что в качестве основного мэйк апа использовались белила на основе цинка, представте с какой скоростью старилась кожа лица, и то разнообразие кожных заболеваний, которыми страдали женщины. Ну про привычку сбрасывать мусор и нечистоты на улицы мы все знаем, следовательно можем догадываться как эти улицы выглядели. Красивых женских фигур в современном понимании тоже быть не должно. Они по тем меркам дистрофичны все до единой. Руслана Писанка, вот более менее образец женьщины того времени.Лица со следами оспы , большое количество калек просящих милостыню. Учитывая количество локальных конфликтов и уровень медицины, их, калек , должно было быть много. Это все внешние атрибуты. Про остальное напишу позже.
Из перечисленных в Голосовании смотрел только "Гладиатор", так что голосую за него ))). Если выбирать без временных ограничений, то однозначно "Александр Невский" :allright:.
Александр Невский вообще пиз....еж от "а" до " Я" . Такое количество рыцарей, как типа утопили, не было во всей Европе того времени.Цитата:
Сообщение от Tartuga
Хм, в товремя когда был снят фильм не было компьютерных эффектов, снималась массовка, неужели массовка получилась больше чем количество рыцарей в Европе того времени :).
Ну зачем же так критично отзываться о хорошем фильме, слово-то какое подобрал - пиз....еж.